Referendo para reelección de Evo Morales será en febrero de 2016
Por: El País
Septiembre 2015

Una comisión de senadores y diputados ha aprobado este martes el proyecto de reforma constitucional para autorizar al presidente boliviano, Evo Morales, a postularse una vez más a la presidencia en 2019. La ley debe ser ratificada en el pleno de la Asamblea Legislativa por dos tercios de sus votos. La comisión decidió que el referendo popular que debe validar o rechazar la reforma se realice el 21 de febrero del próximo año.

La noticia se conoce poco después de que el oficialismo sufriera un revés electoral en los referendos sobre estatutos autonómicos que se realizaron el pasado domingo. La oposición atribuye la postergación (en un mes) de la fecha que inicialmente se había previsto para el referendo, a la necesidad del MAS de rearmar a sus filas para enfrentar con mayor fortaleza el desafío electoral en el que Morales se jugará su continuidad. La explicación oficial de dicha dilación descansa en la necesidad de dar tiempo suficiente a las instituciones que organizarán del referendo.

Evo Morales se encuentra en su tercera gestión, aunque la Constitución que el país aprobó en 2009 -principalmente por iniciativa del MAS- establece el límite de una sola reelección continua del presidente del país. Morales obtuvo la autorización para postular en las elecciones de 2014 del Tribunal Constitucional, el que arguyó que las gestiones presidenciales debían contarse a partir de la aprobación de la Constitución. La reforma actual pretende permitir ya no una, sino dos reelecciones continuas, lo que, puesto que hay que contar desde 2009, habilitaría a Morales a aspirar a un nuevo mandato de 2020 a 2025. El MAS ha descartado la figura de la "reelección indefinida", que ya rige en otros países sudamericanos, presumiblemente por el rechazo que la misma despierta en la población, según detectaron las encuestas que se realizaron en este tiempo. La oposición está protestando contra lo que considera "una adaptación de la ley a las necesidades de una persona", y describe el esfuerzo oficialista como una carrera contra el cambio del ambiente político que puede causar la crisis económica latinoamericana. Esta todavía no ha golpeado a Bolivia, pero, según los grupos disidentes, ya está tocando a sus puertas. El Gobierno insiste en que la economía se halla preparada para resistir un largo tiempo de precios bajos de las materias primas que el país exporta.

En abono a su teoría, los líderes antagónicos a Morales opinan que la victoria del "no" en los referendos que se acaban de realizar en cinco regiones -incluida la más importante del país, La Paz- para compulsar su adhesión o rechazo a los estatutos autonómicos preparados en su mayor parte por el MAS, indica que la población comienza a cansarse del gobierno de este partido, que se extiende por nueve años, el plazo más prolongado alcanzado democráticamente por un solo presidente en la historia nacional. El MAS, en cambio, considera que el resultado de las consultas regionales no constituye una derrota política suya y mucho menos de Morales, que "no hizo campaña". El MAS atribuye el resultado adverso al desconocimiento de la población sobre el contenido de los estatutos. No existen encuestas públicas que permitan verificar estas hipótesis contradictorias.

Hasta ahora, el oficialismo ha preferido que la reforma constitucional que se decidirá el 26 de febrero incluya solamente la cuestión de la reelección, y ha descartado la posibilidad, de la que habló al principio, de mezclar este asunto con otros menos controversiales, de modo que la pregunta del referendo resulte más difícil de responder con un "no". Esta estrategia fue considerada por la oposición como "una triquiñuela", pero al parecer la misma finalmente no se intentará.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Noel Ramírez
El poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente. Evo ha conseguido mucho poder, pero lo quiere todo. Impidámoslo!
hace 1 año    
mario
La pregunta está sesgada porque debería decir: "(..) usted está o no de acuerdo (...)? Era fundamental que dijera "o no" si quería ser menos parcial. Aparte de este sesgo, creo que una democracia con gobernante perpetuo, como se pretende con el "si", es monárquica, como si solo hubiera una máxima autoridad gubernamental inmejorable entre millones de habitantes elegibles. Un paso atrás, un paso antidemocrático
hace 1 año    
guillermo
Lo bueno del No se ensucia i desvirtua con los entrometidos gonistas y facistas Lo malo del SI es indudablemente la intencion de legalizar una dictadura corrupta, traidora a los principios del MAS-IPSP. Los que apoyan el SI apoyan solo apoyan la corrupcion del actual gobieno que es copia fiel de la politica corrupta de sus antecesores banzer, goni . El binomio muestra con sobrezaliente que aprendieron la leccion de sus antecesores .
hace 1 año    
gabriela
Hasta cuand goberrnara puso a su gente a lis cargos. judicialea adminustrativos lis cuales no saben ni tratar a las personas parece q n,o tienen ni educaxion
hace 1 año    
gaby
Hace anos atras fue el mismo presidente quien cambio la constitucion ahora le pedimos q respete la. q el mismo modifico quiere gobernaar eternamente y
hace 1 año    
juan gabriel
pero cual es el miedo de que gane el si
hace 1 año    
juan
No es posible hablar de corrupcion,cuando los mismos que lideran y sus ex complices eran mas corruptos que Evo, transas con los yankyes regalando el gas a Chile.por favor de que corrupcion hablan ,todos los lideres que estan en otros paises se lo llevaron los fondos del pais y dejaron a sus alumnos como opositores Memoria por favor MEMORIAA
hace 1 año    
Lety
No mas disfrazados de sombrero, cola, coca y zamponas. Están al pais, se estan gastando las reservas del país.
hace 2 años    
Lety
Ganará el No en Bolivia. Linera no le llega ni a la decima cana de Carlos de Mesa.
hace 2 años    
Armando Bustos
La viciosa Ley 757/2015 para el referéndum de febrero 2016, aunque fuese legal y aunque gane el SI, solo puede aplicarse para los que recién sean presidente y vicepresidente desde el año 2020 o antes si se adelantan elecciones generales. Pero no es aplicable para los que ya están en funciones desde el 22 de enero del año 2006, para quienes rige la Constitución vigente y no la que pueda ser reformada, porque sería retroactivo y violación constitucional, para no serlo primero deben reformar que también´puede ser retroactivo la re-re-re elección para los actuales presidente y vicepresidente, caso contrario si re postulan violaran la Constitución. Con el referéndum de febrero de 2016 no pueden ser reelectos constitucionalmente, sí por la violación de la misma o la fuerza dictatorial. La estrategia "envolvente" les ha enmarañado que no se dieron cuenta que no pueden candidatear más ni con el SI del referéndum. La irretroactividad de la Constitución no se ha reformado, sin esa reforma no pueden candidatear Morales y García, hacerlo sin reformar la irretroactividad será otra violación MÁS.
hace 2 años    
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Bolivia
Artículos Relacionados:
Análisis