Referendo para reelección de Evo Morales será en febrero de 2016
Por: El País
Septiembre 2015

Una comisi√≥n de senadores y diputados ha aprobado este martes el proyecto de reforma constitucional para autorizar al presidente boliviano, Evo Morales, a postularse una vez m√°s a la presidencia en 2019. La ley debe ser ratificada en el pleno de la Asamblea Legislativa por dos tercios de sus votos. La comisi√≥n decidi√≥ que el referendo popular que debe validar o rechazar la reforma se realice el 21 de febrero del pr√≥ximo a√Īo.

La noticia se conoce poco después de que el oficialismo sufriera un revés electoral en los referendos sobre estatutos autonómicos que se realizaron el pasado domingo. La oposición atribuye la postergación (en un mes) de la fecha que inicialmente se había previsto para el referendo, a la necesidad del MAS de rearmar a sus filas para enfrentar con mayor fortaleza el desafío electoral en el que Morales se jugará su continuidad. La explicación oficial de dicha dilación descansa en la necesidad de dar tiempo suficiente a las instituciones que organizarán del referendo.

Evo Morales se encuentra en su tercera gesti√≥n, aunque la Constituci√≥n que el pa√≠s aprob√≥ en 2009 -principalmente por iniciativa del MAS- establece el l√≠mite de una sola reelecci√≥n continua del presidente del pa√≠s. Morales obtuvo la autorizaci√≥n para postular en las elecciones de 2014 del Tribunal Constitucional, el que arguy√≥ que las gestiones presidenciales deb√≠an contarse a partir de la aprobaci√≥n de la Constituci√≥n. La reforma actual pretende permitir ya no una, sino dos reelecciones continuas, lo que, puesto que hay que contar desde 2009, habilitar√≠a a Morales a aspirar a un nuevo mandato de 2020 a 2025. El MAS ha descartado la figura de la "reelecci√≥n indefinida", que ya rige en otros pa√≠ses sudamericanos, presumiblemente por el rechazo que la misma despierta en la poblaci√≥n, seg√ļn detectaron las encuestas que se realizaron en este tiempo. La oposici√≥n est√° protestando contra lo que considera "una adaptaci√≥n de la ley a las necesidades de una persona", y describe el esfuerzo oficialista como una carrera contra el cambio del ambiente pol√≠tico que puede causar la crisis econ√≥mica latinoamericana. Esta todav√≠a no ha golpeado a Bolivia, pero, seg√ļn los grupos disidentes, ya est√° tocando a sus puertas. El Gobierno insiste en que la econom√≠a se halla preparada para resistir un largo tiempo de precios bajos de las materias primas que el pa√≠s exporta.

En abono a su teor√≠a, los l√≠deres antag√≥nicos a Morales opinan que la victoria del "no" en los referendos que se acaban de realizar en cinco regiones -incluida la m√°s importante del pa√≠s, La Paz- para compulsar su adhesi√≥n o rechazo a los estatutos auton√≥micos preparados en su mayor parte por el MAS, indica que la poblaci√≥n comienza a cansarse del gobierno de este partido, que se extiende por nueve a√Īos, el plazo m√°s prolongado alcanzado democr√°ticamente por un solo presidente en la historia nacional. El MAS, en cambio, considera que el resultado de las consultas regionales no constituye una derrota pol√≠tica suya y mucho menos de Morales, que "no hizo campa√Īa". El MAS atribuye el resultado adverso al desconocimiento de la poblaci√≥n sobre el contenido de los estatutos. No existen encuestas p√ļblicas que permitan verificar estas hip√≥tesis contradictorias.

Hasta ahora, el oficialismo ha preferido que la reforma constitucional que se decidir√° el 26 de febrero incluya solamente la cuesti√≥n de la reelecci√≥n, y ha descartado la posibilidad, de la que habl√≥ al principio, de mezclar este asunto con otros menos controversiales, de modo que la pregunta del referendo resulte m√°s dif√≠cil de responder con un "no". Esta estrategia fue considerada por la oposici√≥n como "una triqui√Īuela", pero al parecer la misma finalmente no se intentar√°.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Noel Ramírez
El poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente. Evo ha conseguido mucho poder, pero lo quiere todo. Impid√°moslo!
hace 2 años    
mario
La pregunta está sesgada porque debería decir: "(..) usted está o no de acuerdo (...)? Era fundamental que dijera "o no" si quería ser menos parcial. Aparte de este sesgo, creo que una democracia con gobernante perpetuo, como se pretende con el "si", es monárquica, como si solo hubiera una máxima autoridad gubernamental inmejorable entre millones de habitantes elegibles. Un paso atrás, un paso antidemocrático
hace 2 años    
guillermo
Lo bueno del No se ensucia i desvirtua con los entrometidos gonistas y facistas Lo malo del SI es indudablemente la intencion de legalizar una dictadura corrupta, traidora a los principios del MAS-IPSP. Los que apoyan el SI apoyan solo apoyan la corrupcion del actual gobieno que es copia fiel de la politica corrupta de sus antecesores banzer, goni . El binomio muestra con sobrezaliente que aprendieron la leccion de sus antecesores .
hace 2 años    
gabriela
Hasta cuand goberrnara puso a su gente a lis cargos. judicialea adminustrativos lis cuales no saben ni tratar a las personas parece q n,o tienen ni educaxion
hace 2 años    
gaby
Hace anos atras fue el mismo presidente quien cambio la constitucion ahora le pedimos q respete la. q el mismo modifico quiere gobernaar eternamente y
hace 2 años    
juan gabriel
pero cual es el miedo de que gane el si
hace 2 años    
juan
No es posible hablar de corrupcion,cuando los mismos que lideran y sus ex complices eran mas corruptos que Evo, transas con los yankyes regalando el gas a Chile.por favor de que corrupcion hablan ,todos los lideres que estan en otros paises se lo llevaron los fondos del pais y dejaron a sus alumnos como opositores Memoria por favor MEMORIAA
hace 2 años    
Lety
No mas disfrazados de sombrero, cola, coca y zamponas. Están al pais, se estan gastando las reservas del país.
hace 2 años    
Lety
Ganar√° el No en Bolivia. Linera no le llega ni a la decima cana de Carlos de Mesa.
hace 2 años    
Armando Bustos
La viciosa Ley 757/2015 para el refer√©ndum de febrero 2016, aunque fuese legal y aunque gane el SI, solo puede aplicarse para los que reci√©n sean presidente y vicepresidente desde el a√Īo 2020 o antes si se adelantan elecciones generales. Pero no es aplicable para los que ya est√°n en funciones desde el 22 de enero del a√Īo 2006, para quienes rige la Constituci√≥n vigente y no la que pueda ser reformada, porque ser√≠a retroactivo y violaci√≥n constitucional, para no serlo primero deben reformar que tambi√©n¬īpuede ser retroactivo la re-re-re elecci√≥n para los actuales presidente y vicepresidente, caso contrario si re postulan violaran la Constituci√≥n. Con el refer√©ndum de febrero de 2016 no pueden ser reelectos constitucionalmente, s√≠ por la violaci√≥n de la misma o la fuerza dictatorial. La estrategia "envolvente" les ha enmara√Īado que no se dieron cuenta que no pueden candidatear m√°s ni con el SI del refer√©ndum. La irretroactividad de la Constituci√≥n no se ha reformado, sin esa reforma no pueden candidatear Morales y Garc√≠a, hacerlo sin reformar la irretroactividad ser√° otra violaci√≥n M√ĀS.
hace 3 años    
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Bolivia
Artículos Relacionados:
An√°lisis