UMSA: Asamblea habilit贸 a denunciados por corrupci贸n
Por: Erbol
Julio 2017
Fotografia: Erbol

Representantes de la Universidad Mayor de San Andr茅s (UMSA) denunciaron este martes que, en el proceso de preselecci贸n para altos cargos del 脫rgano Judicial,聽 la Asamblea Legislativa habilit贸 indebidamente a por los menos cuatro postulantes que est谩n acusados de delitos penales en el plano de la corrupci贸n.

La informaci贸n fue proporcionada por el rector de la UMSA, Waldo Albarrac铆n, quien brind贸 una conferencia de prensa junto a autoridades del Honorable Consejo Universitario para fijar la posici贸n institucional de esta casa de estudios superiores, respecto al proceso de preselecci贸n.

Albarrac铆n mencion贸 a cuatro aspirantes al Consejo de la Magistratura (CM), quienes lograron ser habilitados por el Legislativo y pasar los ex谩menes, pero tienen varios procesos judiciales en su contra por supuestos delitos de corrupci贸n.

Primero se帽al贸 al postulante Gonzalo Alc贸n Aliaga, quien fue excomandante de la Armada. Seg煤n el rector, este precandidato tiene denuncias en su contra por incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, prevaricato y violencia familiar.

En segundo lugar se mencion贸 a Francisco Tarquino, quien fue representante del CM en La Paz. Albarrac铆n dijo que esta persona tiene denuncias de m煤ltiples hechos de corrupci贸n y que incluso estar铆a vinculado al juez Fernando Rivadeneyra, quien recientemente fue suspendido por liberar a un brasile帽o que protagoniz贸 el atraco a la joyer铆a Eurochronos.

Tercero, se se帽al贸 a Lilian Sandi, quien tambi茅n fue representante del CM en La Paz. El Rector explic贸 que esta postulante tiene una acusaci贸n penal por hechos de corrupci贸n de su gesti贸n como juez.

Por 煤ltimo, se mencion贸 a Rom谩n Castro, quien fue juez y autoridad de la Universidad de El Alto. De acuerdo con Albarrac铆n, dicho postulante fue retirado de su cargo en la UPEA por hechos de corrupci贸n, y adem谩s tiene denuncias de uso indebido de influencias, estafa, lesiones graves y leves, incumplimiento de deberes y robo.

El rector dijo que la Asamblea Legislativa deber铆a revisar estos antecedentes de oficio. Aclar贸 que la UMSA no impugn贸 a estas personas porque reci茅n obtuvo esa informaci贸n.

Afirm贸 que el proceso de preselecci贸n de candidatos para el 脫rgano Judicial carece de transparencia, y no garantiza que las personas m谩s id贸neas lleguen a los altos tribunales del pa铆s.

Asimismo, Albarrac铆n ratific贸 que la UMSA se mantendr谩 firme al margen de la preselecci贸n de autoridades judiciales, debido a las anomal铆as que detect贸.

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Bolivia
Artículos Relacionados:
An谩lisis