Expertos resaltan inutilidad de aplicaci贸n de cadena perpetua
Por: P谩gina Siete
Enero 2017

Cinco expertos en leyes resaltaron la inutilidad de implementar la cadena perpetua para los violadores de ni帽os y ni帽as, una propuesta que impulsa el Gobierno desde hace tiempo mediante una modificaci贸n a la Constituci贸n Pol铆tica del Estado (CPE).

La intenci贸n fue reiterada el martes por el presidente Evo Morales, que record贸 que esta medida sali贸 como una de las conclusiones de la Cumbre de Justicia realizada en junio de 2016 y plante贸 la posibilidad de hacer un referendo. El prop贸sito: contar con un castigo ejemplarizador que no s贸lo castigue como se debe a esos criminales, sino que tambi茅n atemorice a los potenciales violadores.

Pero no todos creen que funcione as铆. El exministro de Justicia y constitucionalista Carlos Alarc贸n se帽al贸 que un violador, antes o en el momento de cometer el acto, no se detendr谩 a pensar que (si lo atrapan) le espera la c谩rcel de por vida ni se retirar谩 as铆, sin concretar sus intenciones.

"La medida no es 煤til porque se trata de un delito violento de impulso sexual. En este tipo de hechos no hay un c谩lculo de la gravedad de las penas, 茅stas no inhiben, no cohiben ni frenan el delito", explic贸 Alarc贸n.

Mejor ser铆a apostar por un sistema de justicia adecuado para hacer cumplir la ley vigente, algo que dif铆cilmente se lograr谩 sin la completa independencia judicial y la presencia de autoridades probas, opin贸 el experto.

Piensa igual el abogado penalista Ala铆n De Canedo, quien considera el planteamiento del Gobierno como algo "muy bajo" porque cree que hay una segunda intenci贸n por detr谩s, la reelecci贸n del Primer Mandatario a una nueva elecci贸n en 2019.

El problema no est谩 en agravar las penas -seg煤n el jurista- sino en las precarias condiciones del sistema judicial: infraestructura, malos salarios de los operadores de justicia y la sobrecarga procesal. Es eso lo que debiera solucionar el Ejecutivo.

驴Servir铆a de algo la cadena perpetua? "No, desde ning煤n punto de vista. La historia demostr贸 que ni cadena perpetua ni pena de muerte sirven para evitar la comisi贸n de un delito", a帽adi贸 el expresidente del Colegio de Abogados de La Paz 聽Bernardo Wayar. 聽M谩s importante es la prevenci贸n y la capacidad de investigaci贸n de la Polic铆a y Fiscal铆a.

"Es una medida absolutamente nada trabajada, 聽nada racional, nada coherente. Ojal谩 que por debajo no haya una doble intenci贸n", sostuvo el expresidente del Colegio de Abogados de Bolivia 聽C茅sar Cabrera, que habl贸 de desarrollar una pol铆tica criminal (conjunto de medidas que adopta un Estado para reducir la criminalidad en su territorio) y medidas de prevenci贸n.

Cabrera sostuvo que se divisan dos aspectos en la propuesta del Ejecutivo, por un lado "una intenci贸n subterr谩nea para abrir la Constituci贸n a toda costa" 聽y, por otro, "falta de conocimiento y experiencia" para respaldar esos planteamientos como si fueran a solucionar el problema de fondo.

La directora de la Defensor铆a de la Ni帽ez y Adolescencia de la Alcald铆a de La Paz, Consuelo T贸rrez, tambi茅n hizo 茅nfasis en la prevenci贸n (con las posibles v铆ctimas, su entorno y los posibles atacantes) como la mejor manera de atacar no s贸lo el abuso sexual infantil, sino cualquier tipo de violencia.

"En realidad creo que cualquier forma de violencia debe asumirse con medidas de prevenci贸n, una sanci贸n como esa no aporta", sostuvo.

Sobre el tema

  • CastigoEl C贸digo Penal establece una pena de entre 20 y 25 a帽os de c谩rcel para los violadores de menores de 14 a帽os, y hasta de 30 a帽os sin derecho a indulto si la v铆ctima muere a consecuencia del acto.
  • Constituci贸nEl art铆culo 118 de la Constituci贸n Pol铆tica del Estado se帽ala que la m谩xima sanci贸n penal es de 30 a帽os de privaci贸n de libertad sin derecho a indulto.
  • ConsejoDe acuerdo con un estudio realizado en 2008 con el apoyo de Unicef en Bolivia se determin贸 que las v铆ctimas de la violencia infantil "tienen una alta probabilidad de transmitir las consecuencias de la violencia por generaciones".

Ministra: La oposici贸n confunde a la poblaci贸n

La ministra de Justicia, Virginia Velasco, denunci贸 ayer que la oposici贸n confunde a la poblaci贸n cuando 聽habla de que el Gobierno usa como pretexto la cadena perpetua contra violadores de ni帽os para abrir la Constituci贸n y as铆 lograr una reelecci贸n del Primer Mandatario para 2019.

En una entrevista con radio Patria Nueva, la autoridad record贸 que esa (c谩rcel de por vida) es s贸lo una de las conclusiones que salieron de la Cumbre de Justicia realizada en Sucre el a帽o pasado.

"Buenos para opinar y tergiversar, pero malos para proponer. Desde que el presidente (Evo Morales) convoc贸 a la cumbre, desde esa fecha y hasta ahora 聽nunca hicieron llegar ni una propuesta los de la oposici贸n".

Velasco a帽adi贸 que el prop贸sito de esa propuesta y de las otras es mejorar la justicia, por lo que no se puede hablar de segundas intenciones. "La oposici贸n quiere confundir a la ciudadan铆a, no solamente esa es la 煤nica propuesta, son varias y salieron de la cumbre, y hoy estamos hablando del acceso a la justicia, c贸mo romper la retardaci贸n y la corrupci贸n".

Por otro lado, el presidente Evo Morales mencion贸 que en realidad la propuesta la hizo la poblaci贸n cansada de enterarse de los abusos contra menores. Sin embargo, fue el vicepresidente, 脕lvaro Garc铆a Linera, el que habl贸 de c谩rcel de por vida al inicio de la Cumbre de Justicia.

"No tendr铆amos la dignidad de seres humanos si no intervenimos y hacemos algo para impedir que se repita este tipo de crimen infernal (...) cadena perpetua a la violaci贸n de ni帽os y ni帽as con muerte", declar贸.

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Bolivia
Artículos Relacionados:
Actualidad