Tr√°fico de Tierras: Legalizando el avasallamiento
Edición "Dat0s 190"
Por: Redacción dat0s
Julio 2016

Rony Feeney Krause se comunic√≥ con dat0s luego de leer la publicaci√≥n referida al tr√°fico de tierras. "Me encant√≥ la presentaci√≥n y como yo tengo un problema similar con una propiedad en Pail√≥n decid√≠ llamarlos". Feeney llega a la cita con una velocidad atrasada por no m√°s de cinco minutos. Lleva un sombrero tipo vaquero que identifica la actividad en la que seg√ļn dice trabaja hace por lo menos 20 a√Īos. Su historia es la historia de muchos ganaderos en Santa Cruz. A√Īos de trabaj√≥ en desmonte y cuando al fin est√° preparado para el engorde, dice que le invadieron la propiedad.

Hace una analog√≠a muy √ļtil para entender lo que est√° pasando en Santa Cruz del siglo XXI. "En la d√©cada de los 80 los cabecillas del narcotr√°fico ten√≠an una posesi√≥n social respetada, hasta que se produjo en 1987 el asesinato del profesor Noel Kempff en Caparuch, entonces la actividad qued√≥ develada y la gente le volc√≥ las espaldas. Algo similar sucede con la tierra que es avasallada por los traficantes que invaden la propiedad privada; est√°n siendo identificados", asegura.

Puesto el ejemplo en perspectiva, Feeney toma un par de hojas que extrae de una carpeta y nos nuestra la √ļltima acci√≥n que tomaron sus abogados cuyo encabezado advierte: "Denuncia fraude en proceso de saneamiento y pide medidas precautorias".

¬ŅA cuenta de qu√© viene √©sta denuncia?

Rony Feeney: De la violación a mi propiedad. Este es un memorial con antecedentes del caso que presenté el 20 de abril al Viceministerio de Tierras; se trata de un intento de consolidar un avasallamiento que vengó denunciando desde mayo de 2008 cuando ocurrió la invasión violenta a mi propiedad agraria "Algarrobo", hecho que hasta el día de hoy me mantiene privado de realizar la actividad agropecuaria que venía desarrollando en el lugar desde 1985.

¬ŅQu√© hay de raro en esto?

Rony Feeney: Lo raro es que se trata de otro caso de¬† avasallamiento, tr√°fico de tierras y corrupci√≥n ligado a las mismas personas, es decir, los hermanos Sergio y Marco Estenssoro Cisneros, hijos del se√Īor Marcelo Estenssoro Callau. Quiero dejar plenamente establecido que mi denuncia no persigue otro inter√©s que buscar justicia social ante los serios atropellos del que soy v√≠ctima por parte de Marcelo Estenssoro Callau.

¬ŅCu√°les son los antecedentes del caso?

Rony Feeney: Soy leg√≠timo propietario de la propiedad "Algarrobo" situado en zona Sur del Municipio de Pail√≥n, predio que adquir√≠ con mucho esfuerzo incluyendo hasta la construcci√≥n de caminos para su acceso, siendo pionero en la producci√≥n agropecuaria de esa zona a√ļn inh√≥spita en los a√Īos 90 cuando ingrese ah√≠. Era una zona¬† muy tranquila y poco apetecida por su lejan√≠a y bajas precipitaciones. Es a partir de los a√Īos 2005 en adelante que toma inter√©s por su plusval√≠a y es donde empiezan los problemas como le ocurri√≥ a mi persona con el avasallamiento en Mayo de 2008.

¬ŅC√≥mo se desarrolla el avasallamiento que usted denuncia?

Rony Feeney: Marcelo Estenssoro Callau planifica y pone en funcionamiento el avasallamiento a mi propiedad "Algarrobo" llegando a la zona como supuesto interesado en comprar una parte del área vecina a mi predio. Es entonces donde se produce la incursión violenta al predio con 60 personas, en su mayoría nativos Ayoreos que fueron usados por Marcelo Estenssoro Callau para ese fin.

 

¬ŅQu√© acciones siguieron los avasalladores¬† para apoderarse de su propiedad?

Rony Feeney: Una vez asentados pretenden hacer valer un derecho propietario emergente de un titulo agrario denominado "Fabiola", que a la postre el INRA determinó expresamente está en otro lugar, tal como lo denunciamos desde que conocimos esa fraudulenta documentación. Mediante argucias legales y la colaboración de algunas autoridades, Marcelo Estenssoro Callau logra que el proceso de avasallamiento no se desarrolle en la vía penal y se derive a un proceso agrario para definir la posesión del predio.

Dentro del proceso agrario, se determin√≥ que los √ļnicos que demostramos posesi√≥n legal y real del predio, as√≠ como de actividad ganadera en el lugar, fuimos sus verdaderos propietarios. No obstante y parad√≥jicamente, somos replegados a la parte oeste del predio y los avasalladores quedaron en posesi√≥n de la parte este en aproximadamente 1.350 hect√°reas de las cuales ya se ten√≠a m√°s de 500 hect√°reas trabajadas, donde ellos se asentaron e improvisaron una actividad ganadera.

Quiero denunciar que Marcelo Estenssoro Callau se jacta de ser un empresario ganadero reconocido en Santa Cruz; es m√°s, ha logrado ser elegido como dirigente de asociaciones ganaderas, pretendiendo de esta forma cubrir con apariencias la realidad de su accionar delincuencial.

Una vez concluido el proceso agrario que llegó a todas sus instancias; cuenta con fallo del Tribunal Agrario que determinó expresamente nuestra posesión legal, no pudimos desalojarlos por la cantidad de dinero que gastan en amenazas contra nosotros. Quiero recordar que mi persona le ha dedicado su vida al trabajo agropecuario siendo mi principal actividad, de la que he sido privado y por ende de todo ingreso por este concepto.

 

¬ŅQuiere decir que se consolid√≥ el derecho propietario de la superficie afectada¬† a nombre del se√Īor Estenssoro Callau?

Rony Feeney: El proceso de saneamiento tiene como titular a la abogada de Marcelo Estenssoro Callau, Carolina Ra√Īa y su pareja un s√ļbdito extranjero. Dado que los documentos usados para avasallar fueron declarados nulos por el INRA, intentan adjudicarse como poseedores legales, y curiosamente el INRA, al percatarse de la condici√≥n de extranjero de uno de los titulares, hace una pausa en el proceso, espera que los titulares contraigan matrimonio y el s√ļbdito extranjero obtenga nacionalidad boliviana para ser sujeto a adjudicaci√≥n y as√≠ otorgarle la totalidad del predio.

Cuando Marcelo Estenssoro Callau nos priva de esa parte de 1.350 hectáreas, la somete a saneamiento bajo el nombre de "Corechi" ocultando todo conflicto ocurrido y como supuesto poseedor falseando una declaratoria jurada de posesión y haciendo creer, bajo complicidad de funcionarios del INRA - Santa Cruz, que era una posesión pacifica. Lamento que no se haya tomado en cuenta un fallo emanado del Tribunal Agrario, que tiene carácter de verdad jurídica comprobada, inamovible y definitiva.

¬ŅQu√© otras personas o grupos son apuntados por usted como avasalladores de su propiedad?

Rony Feeney: En el proceso de avasallamiento al predio fue puesto a nombre de Danner Molina, de ocupaci√≥n mec√°nico, en Pail√≥n. Posteriormente, este se√Īor Molina, transfiere el predio al s√ļbdito extranjero Jair Leonardi y luego incluyen como compradora a la abogada Carolina Ra√Īa. Aclaro que todo esto se hizo para crearle tradici√≥n a una documentaci√≥n que incluye minutas con falsificaci√≥n de firmas y as√≠ llegue algo ¬īsaneada¬ī a su verdadero art√≠fice: Marcelo Estenssoro.

En la carpeta de saneamiento del INRA, que titula a Carolina Ra√Īa¬† y Jair Leonardi, consta el apersonamiento de Marcelo Estenssoro Callau que acompa√Īa la Minuta de Compra Venta conjuntamente su esposa Mar√≠a Beatriz Cisneros Arteaga, los cuales piden al INRA sean tomados como los actuales propietarios.

El predio avasallado se encuentra actualmente ocupado por Franz Natush Cand√≠a, con actividad ganadera, seg√ļn datos oficiales del Senasag, que finalmente ser√≠a la persona que compr√≥ la propiedad a Marcelo Estenssoro Callau, en una suma de dinero que supera el mill√≥n de d√≥lares; consolid√°ndose as√≠ el delito de tr√°fico de tierras al ser el avasallamiento y falsificaci√≥n de t√≠tulos el instrumento para lucrar con la venta de terrenos ajenos.

 

¬ŅPor qu√© insiste en involucrar a Marcelo Estenssoro Callau en el avasallamiento de su propiedad?

Rony Feeney: Los datos de la ocupaci√≥n del predio avasallado datan del a√Īo 2008, y los Informes evacuados del Senasag se√Īalan que el ganado usado para justificar la funci√≥n econ√≥mico social del predio siempre fue de Marcelo Estenssoro Callau, incluso por la marca de fierro de los animales. Marcelo Estenssoro sigue gestionando ante el INRA la conclusi√≥n del fraudulento saneamiento hasta su titulaci√≥n ya que su modus operandis es de entregar a su comprador final el titulo ejecutoriado y as√≠ recibir su pago por las tierras.

Me resulta inexplicable y es del todo injustificable que el INRA Santa Cruz, conociendo la falsedad de la documentación; conociendo que el ganado que utilizaron para respaldar una falsa función económica social pertenece a Marcelo Estenssoro Callau; conociendo que el palo blanco es extranjero y conociendo que la posesión legal corresponde a nosotros, intente reconocer derecho propietario en favor de estas personas, legalizando el avasallamiento.

 

¬ŅCu√°l es el estado actual de su propiedad?

Rony Feeney: Ante la insistencia y peregrinación de mi persona por el avasallamiento sufrido, el Viceministerio de Tierras, responsable de la fiscalización de estos procesos irregulares, finalmente ha solicitado toda la carpeta del proceso para su investigación


¬ŅCree que m√°s personas o grupos est√°n sufriendo avasallamientos a su propiedad en Santa Cruz?

Rony Feeney: El avasallamiento no es aislado pues como se denunció en esta misma revista existen otros casos en los que se encuentra involucradas las mismas personas. Aprovecho para pedir a las autoridades que investiguen estos hechos y a las personas responsables de cometer este delito a la propiedad privada.

 

 

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Bolivia
Artículos Relacionados:
An√°lisis
Actualidad