Albarrac铆n sobre art. 234: Cuidado reviva el C贸digo Banzer
Por: P谩gina Siete
Octubre 2017
Fotografia: ABI
"El riesgo es que聽 聽 se empiece a reprimir pol铆ticamente, pero bajo membrete judicial, a personas que sean inc贸modas a un gobierno. Cuidado con revivir el C贸digo Banzer鈥, advirti贸 el rector de la UMSA, Waldo Albarrac铆n, a prop贸sito del art铆culo 294 del proyecto de C贸digo聽 Penal que prev茅 de dos a cuatro a帽os de c谩rcel a quienes se atribuyan los derechos del pueblo.
En medio de la pol茅mica,聽 la presidenta de la C谩mara de Diputados, Gabriela Monta帽o, neg贸 que el C贸digo Penal pretenda sancionar las movilizaciones聽 y asegur贸 que el art铆culo cuestionado por la oposici贸n ya existe en el C贸digo Penal vigente.

"Es el mismo art铆culo. Se cambia la palabra reuni贸n de personas por grupo de personas, es la 煤nica variaci贸n. Que me demuestre la diputada聽 Capobianco聽 que con esto se penaliza las movilizaciones鈥, demand贸 ayer Monta帽o.

El art铆culo聽 Atribuirse los derechos del Pueblo es el 124 en el actual C贸digo y el 294 en el nuevo.聽 La聽 norma vigente establece: "Con la misma pena (reclusi贸n de uno a tres a帽os) ser谩n sancionados los que formen parte de una fuerza armada o de una reuni贸n de personas que se atribuyeren los derechos del pueblo y pretendieren ejercer tales derechos a su nombre鈥.
El proyecto aprobado ya por Diputados dice:聽 "Las personas que formen parte de una fuerza armada o grupo de personas que se atribuyan los derechos del pueblo y pretendan ejercer tales derechos a su nombre ser谩n sancionadas con prisi贸n de dos a帽os a cuatro a帽os y, cuando corresponda, inhabilitaci贸n para el ejercicio de la profesi贸n, oficio o cargo鈥.
"La variaci贸n est谩 en los a帽os m谩ximos聽 de聽 c谩rcel de聽 tres a cuatro. Con la m谩xima pena ya se va a prisi贸n鈥, dijo la diputada de UD聽 Eliane Capobianco, quien hizo la denuncia a P谩gina Siete.
El tambi茅n diputado opositor聽 聽 聽Wilson Santamar铆a repar贸 en la segunda parte del nuevo art铆culo que fija inhabilitaci贸n como sanci贸n: "Yo como diputado uninominal tengo la representaci贸n de mi pueblo,聽 como los asamble铆stas departamentales y los聽 concejales . Por mandato de la Constituci贸n聽 hay democracia representativa delegada a terceros. Si yo asisto a una marcha y digo lo que pienso, no se me puede procesar. Por eso hay una incongruencia entre c贸mo se define la representaci贸n del pueblo鈥, sostuvo.
En su opini贸n,聽 聽el Gobierno podr铆a usar el art铆culo para reprimir a quienes se movilicen exigiendo el cumplimiento del refer茅ndum del 21 de febrero de 2017. "Nos pueden acusar de atribuirnos la representaci贸n del pueblo, podremos ser procesados penalmente si al Gobierno le da la gana de interpretar as铆鈥, argument贸 Santamar铆a.
El exdefensor del Pueblo y rector de la UMSA, por su parte, record贸聽 que incluso protagonistas del actual gobierno se聽 perfilaron聽 por聽 movilizaciones. "Nadie tiene derecho de violar los derechos de otro, pero es el Estado el que tiene que preservar los derechos de todos. Mucho cuidado con hacer revivir el C贸digo Penal Banzer, donde se crearon figuras como la instigaci贸n a delinquir y el desacato. Entonces cualquier persona que hablaba era encarcelada鈥, afirm贸.

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Bolivia
Artículos Relacionados:
An谩lisis
Actualidad