Escritores bajo la sombra del plagio
Por: ABC
Agosto 2014

Históricamente, muchos autores han cruzado la línea que separa la inspiración de la copia

Copiaron, aunque les sobraba talento

El plagio, como dec√≠a Borges, ¬ęes incluso un homenaje¬Ľ. Muchos autores han sido acusados en alg√ļn momento de apropiarse de lo ajeno a la hora de escribir. Homenaje o hurto, todas estas acusaciones marcaron casi de por vida la trayectoria de unos escritores que, en la mayor√≠a de los casos, iban sobrados de talento.

Alfredo Bryce Echenique

Un habitual de estas listas negras es Alfredo Bryce Echenique, al que se√Īalaron en 2008 por plagiar art√≠culos de La Vanguardia y El peri√≥dico de Extremadura. En un primer momento, el veterano autor se defendi√≥ de las acusaciones recurriendo al sentido del humor y asegurando que¬ęEl plagio, como dec√≠a Borges, es incluso un homenaje. Borges le plagi√≥ a medio mundo¬Ľ. Tras ser multado con 42.000 euros, el autor peruano reconoci√≥ su culpa, sin dejar de aludir a un error inform√°tico de su secretaria y a una persecuci√≥n de los partidarios de Fujimori.

Agustín Fernández Mallo

No est√° del todo claro que -como asegur√≥ Echenique- Borges enriqueciera su producci√≥n literaria con ideas ajenas. Sin embargo, s√≠ parece m√°s o menos demostrado que el espa√Īol Agust√≠n Fern√°ndez Mallo cruz√≥ algunas l√≠neas rojas en el remake que hizo de ¬ęEl hacedor¬Ľ de Borges. Tal y como recuerda ¬ęEl libro tachado¬Ľ de Patricio Pron (Editorial Turner), la viuda del escritor -Mar√≠a Kodama- consigui√≥ que Alfaguara retirara el libro de la circulaci√≥n.

Manuel V√°zquez Montalb√°n

Peor castigo recibi√≥ Manuel V√°zquez Montalb√°n en 1990, cuando fue condenado a pagar 3 millones de pesetas a √Āngel Luis Pujante, profesor de la Universidad de Murcia, por plagiar su traducci√≥n del¬ęJulio C√©sar¬Ľ de Shakespeare. ¬ęNo cabe duda de que V√°zquez Montalb√°n utiliz√≥ la traducci√≥n de Pujante, y lo hizo incorpor√°ndola en parte a la suya¬Ľ, se√Īal√≥ la sentencia de la juez.

Jos√© Saramago, un Nobel se√Īalado

Tampoco se libran de la sospecha ni los Nobel de Literatura. Es el caso de Jos√© Saramago, premiado en 1998. El periodista mexicano Te√≥filo Huerta asegur√≥ que ¬ęLas intermitencias de la muerte¬Ľ(2005) era una copia de su cuento ¬ę¬°√öltimas noticias!¬Ľ, que data de 1987. El escritor luso aleg√≥ que no hab√≠a tocado ¬ęni con la punta de los dedos la obra del reclamante¬Ľ.

Camilo Jos√© Cela no era ¬ęhumilde ni plagiario¬Ľ

Otro Nobel de Literatura, esta vez espa√Īol, tambi√©n se vio salpicado por la sombra del plagio, que es a la literatura lo que el dopaje al deporte. Camilo Jos√© Cela fue acusado de copiar ¬ęLa Cruz de San Andr√©s¬Ľ, novela con la que gan√≥ el premio Planeta en el a√Īo 1994.

En aquella ocasi√≥n, la escritora Carmen Formoso denunci√≥ que la obra de Cela se parec√≠a demasiado a su novela ¬ęCarmen, Carmela, Carmi√Īa¬Ľ, que tambi√©n particip√≥ en el concurso. El fallecimiento del escritor en el a√Īo 2002 ralentiz√≥ el proceso judicial, que fue reabierto por el Tribunal Constitucional en 2006. Por si acaso, Cela se encarg√≥ de desmentir cualquier acusaci√≥n con una de sus frases m√°s memorables: ¬ęPara ser plagiario hay que ser muy humilde, y yo no lo soy¬Ľ.

Etxebarria y Bucay: plagios descarados

Mucho m√°s descarados fueron los casos de Luc√≠a Etxebarria y Jorge Bucay. ¬ęYa no sufro por amor¬Ľ (2005) de la escritora valenciana conten√≠a p√°rrafos √≠ntegros de ¬ęDependencia emocional y violencia dom√©stica¬Ľ, un art√≠culo del psic√≥logo Jorge Castell√≥. Mientras, el argentino Jorge Bucay tambi√©n reconoci√≥ haber copiado hasta 60 p√°ginas de ¬ęLa sabidur√≠a recobrada¬Ľ, de M√≥nica Cavall√©, para alumbrar su novela ¬ęShimriti¬Ľ (2005).

Michel Houellebecq copió de la Wikipedia

El escritor franc√©s Michel Houellebecq fue un paso m√°s all√° y utiliz√≥ fragmentos de la Wikipedia en su novela ¬ęLa carte et le territoire¬Ľ, p√°rrafos que correspond√≠an a la descripci√≥n de una mosca dom√©stica, entre otras cosas. Los propietarios de la enciclopedia en l√≠nea reconocieron la copia, aunque vieron dif√≠cil acudir a los tribunales porque los art√≠culos de la Wikipedia ¬ęest√°n redactados por los propios lectores, la mayor√≠a de las veces de forma colegiada¬Ľ.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Cultura
Artículos Relacionados:
Cine & Televisión
Fotos