Chile: La otra cara del Dakar, el da帽o arqueol贸gico
Por: Diario UChile
Enero 2014

Organizaciones recurrir谩n a cortes internacionales para evitar da帽o arqueol贸gico

El Colegio de Arque贸logos, junto a otras organizaciones, acudir谩n a cortes internacionales para intentar evitar el paso del Rally Dakar por territorio chileno, ante los m谩s de 200 sitios arqueol贸gicos destruidos debido a esta competencia.

La Corte Suprema confirm贸 rechazo al recurso de protecci贸n en contra del Rally Dakar 2014, presentado por el abogado y activista ecologista, Luis Mariano Rend贸n, el Colegio de Arque贸logos y la Fundaci贸n Patrimonio Nuestro.

Ello luego de que la Corte de Apelaciones resolviera rechazar el recurso presentado durante el mes de junio del 2013, aludiendo a que los demandantes "carec铆an de legitimaci贸n activa", sentencia que fue ratificada este lunes 7 de enero por la Tercera Sala de la Corte Suprema.

Esta situaci贸n no deja de ser preocupante, ya que son m谩s de 200 los sitios arqueol贸gicos destruidos en Chile debido a esta competencia. Ante ello, el Colegio de Arque贸logos se帽al贸 en un comunicado de prensa, que "la competencia Rally Dakar comete un delito amparado y financiado por el propio Estado de Chile".

La vicepresidenta del Colegio de Arque贸logos de Chile, Paola Gonz谩lez, se帽al贸 que la resoluci贸n no contempla los temas de fondo, ni menos entrega soluciones por responsabilidades civiles y penales.

En este sentido, la dirigente gremial explic贸 que "cada vez m谩s la jurisprudencia ha hecho m谩s restrictivo y m谩s en el fondo exclusivo casi inoperante el recurso de protecci贸n del medio ambiente, debieran actuar el Ministerio P煤blico persiguiendo el delito, no act煤a y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) que debiera ejercer la acci贸n por da帽o ambiental no act煤a y muy por el contrario defiende a los hechores porque en este recurso de protecci贸n el CDE, la Unidad de Medio Ambiente est谩 nada menos que defendiendo al Instituto Nacional del Deporte, lo que es como ponerse completamente en el otro lado de la moneda".

Ante los hechos, el Colegio de Arque贸logos en conjunto a otras organizaciones, recurrir谩n a cortes internacionales, luego de haber agotado todas las instancias. Ello porque afirman que el rechazo "restringe la justicia a una cuesti贸n de forma y no de fondo y limita la discusi贸n a si las personas u organizaciones demandantes tienen o no el "derecho" de alegar protecci贸n".

Cabe agregar que recientemente se han unido al rechazo agrupaciones de pueblos ind铆genas, los cuales est谩n involucrados debido a verse afectados porque los organizadores del Rally Dakar no han cumplido con el convenio 169 Organizaci贸n Internacional del Trabajo (OIT), en cuanto que cualquier actividad tiene que ser consultada previamente a los pueblos.

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Mundo
Artículos Relacionados:
Crimen & Drogas
Medio Ambiente