Entrevista a Jorge Lanata sobre “la ruta del dinero K”
Mayo 2013
Fotografia: Cortesía Google

En el programa radial Mapamundi de Erbol este miércoles en horas de la mañana, el periodista argentino Jorge Lanata proporcionó una entrevista en la que habló sobre el caso del presunto enriquecimiento ilícito de los Kirchner más conocido como "la ruta del dinero K"

 

ERBOL.- Lanata dijo que la fortuna de la familia de la presidenta Cristina de Kirchner aumentó en un mil por ciento en los últimos diez años.

La afirmación del conductor del programa de televisión Periodismo Para Todos coincide con la difusión de una serie de denuncias en contra de la mandataria argentina, sobre un presunto enriquecimiento ilícito, a través de adjudicación irregular de obras.

"En 10 años creció un mil por ciento", expresó el comunicador a través de un contacto telefónico en el programa Mapamundi.

Lanata, que fundó el periódico Página 12, en dos recientes entrevistas destapó un escándalo de presunto tráfico de influencias. En este caso se vieron envueltos Federico Laskar y Leonardo Farinha, dos personas muy allegadas al empresario Lázaro Báez, amigo íntimo de Néstor Kirchner.

Báez conoció a Kirchner en 1990 cuando era intendente de Río Gallegos y lo acompañó en su periodo de gobernador de Santa Cruz. Fueron inseparables.

Datos recogidos por Erbol reflejan que el 80 por ciento de las licitaciones fueron adjudicadas a Austral Construcciones, consorcio dirigido por Lázaro Báez. "Hay sospechas que recibió una buena cantidad de dinero público", indicó una denuncia.

Estos dos miembros del grupo aceptaron aparecer con Periodismo Para Todos y luego estos se retractaron después de realizar las confesiones.

Bajo esta misma figura aparece en escena una exsecretaria privada de Kirchner que declaró ante un juez que ella escuchó la "instrucción para que compre los medios".

Antes de llegar a la presidencia, en 2003, Néstor Kirchner informó que su patrimonio era de 2.239.515 pesos (486.000 dólares), y hasta agosto de 2012, se conocía que su fortuna ascendió a 79.438.856 pesos (17.269.316 dólares), según el diario Libre.

 

La entrevista de Erbol

-¿Es evidente que corrupción se escribe con K de Kirchner?

JL: Hubo varias denuncias de corrupción que vienen creciendo en el último mes, en el último tiempo. Estamos investigando una denuncia de lavado de dinero que se está haciendo cada vez más importante. Lo que está desencadenando una serie de investigaciones judiciales acá (Argentina) y en el exterior.

Es aquí donde está involucrado Nestor Kirchner y también Cristina, a través de testaferros y maniobras.

-¿Qué rol cumplía Lázaro Báez, era el testaferro? ¿El dinero iba para él o para Kirchner?

JL: Lázaro Báez y Kirchner son lo mismo. Báez es el proveedor del 98,3 por ciento del total de obras públicas de Santa Cruz, con muchas empresas que compiten entre sí en las licitaciones, pero que tienen el mismo dueño.

Hay quienes afirman que el dueño verdadero de Austral Construcciones (grupo que reúne a las empresas proveedoras) es Néstor, y Báez sólo tiene el 40 por ciento.

Si esto fuera así, Cristina lo tendría por herencia, habiendo muerto Néstor. Nosotros mostramos durante cuatro semanas en la televisión un contrato por un acuerdo inmobiliario firmado por Lázaro y Néstor cuando éste ya era presidente, lo cual también es irregular.

Por lo menos nos consta que son socios en un emprendimiento, pero todo indica que son socios en la integridad.

-¿La retractación de Farinha y Laskar en qué medida cambia el curso de la historia? ¿Hay otras pruebas?

JL: Yo creo que ambos se arrepintieron de lo que dijeron y fueron también amenazados o algo que no sabemos. Se desdijeron por presión del propio gobierno. Le recuerdo que hay dos juzgados donde Laskar y Farinha están imputados.

En la justicia argentina cuando alguien está imputado hay la posibilidad que puede ser culpable, por eso se lo imputa.

-¿Qué podemos decir de la secretaria y de la bóveda?

JL: En el primer programa hablamos de los valijeros que llevaban el dinero. Salía de Santa Cruz, llegaba a Buenos Aires a una cueva financiera. De ahí iba a Panamá, Belice, Uruguay y Suiza.

En el segundo programa hicimos las repercusiones y avanzamos con lo de Lázaro Báez. En el tercero apareció la secretaria privada durante siete años. Paralelo empezó a hablar un momento de gente kirchnerista hablando de corrupción, entre ellos un exvicegobernador de Néstor.

Este exvicegobernador habló de la existencia de una bóveda. Empezamos a trabajar el asunto y ahí encontramos al arquitecto que hizo la bóveda.

Estamos hablando de una bóveda de dos metros por dos metros 50 y según el cálculo que hicimos, la cantidad que entraría son tres mil millones de euros.

-¿Debe sorprender que la Presidenta no se haya pronunciado?

JL: A nosotros también nos sorprende. Justamente lo que pasa es que no pueden hacerlo, es complicado el tema. Se han pronunciado de manera indirecta, pero la presidenta nunca  lo hizo.

En el tercer programa que hice, insté a la Presidenta a que nos desmintiera. Yo dije que estando frente a cinco millones en la televisión nos desmintiera ella. Pero una cosa, hicieron una cosa, hicieron la ley para generalizar el lavado de dinero.

Es decir hicieron una ley que transforma a Argentina en un paraíso fiscal durante tres meses. O sea la gente que tiene dinero negro en el exterior puede traer a la Argentina con beneficios impositivos. En realidad esto fue una derivación de la nota del blanqueo.

-¿Por qué la secretaria y el banquero deciden hablar ahora?

JL:  En este caso como en el de Laskar todos tienen que ver con el mismo. Hay mucha gente enojada porque fue perjudicada en algún momento.

En el caso de Laskar le robaron la financiera. La financiera y el dinero negro que estaba manejando se quedaron con ella, a través de una maniobra.

En el caso de la secretaria, a ella la echaron sin ninguna justificación después de la muerte de Néstor. En el del arquitecto sucedió lo mismo.

En todo caso uno empieza hablar y el resto lo hace por imitación también.

-¿Este proyecto de Ley para elegir por voto al consejo de la Magistratura tiene que ver con impunidad?

JL: Ellos están modificando varias cosas, claro que tiene que ver con eso. La elección va para personas que se elijan como jueces y sean declaradamente partidarios. Han puesto regulaciones que sólo permiten que el Frente Para la Victoria (partido oficialista) se presente para la elección de jueces.

Además, marcha un proceso que el gobierno lo denomina modernización judicial, que en realidad es control del poder judicial. Hay la posibilidad que la corte declare inconstitucional esto y se produzca un conflicto de poderes impresionante.

-¿Hay la certeza que este escándalo llegue a los Kirchner o más bien sea un entorno?

JL: No, no es así. Esto llega a los Kirchner, toca a los Kirchner. Vamos a incorporar este domingo a Máximo, el hijo de los Kirchner.

-¿Qué dice el Peronismo?

JL: En realidad nadie salió a defender a la Presidenta, sólo funcionarios muy cercanos a ella. Salió uno que se llama Gustavo López, pero no los dirigentes políticos de peronismo ni los gobernadores ni nadie.

Es más, hay gobernadores peronistas que están peleados con Cristina y apoyan la denuncia.

-Reacciones del gobierno frente a usted

RL: El tema de la censura no es nuevo, hay provincias donde no podemos llegar y la gente nos ve por internet.

Ahora se está especulando que el gobierno intervenga el grupo Clarín y nos sacaría del aire.

-¿Qué dice la prensa Argentina?

RL. El gobierno tiene relación con el 80 por ciento de la prensa argentina, el otro 20 por ciento nos apoya y difunden la investigación, los medios del gobierno lo ignoran.

-¿Qué relación hay entre los Kirchner y las salas de juego y casinos?

RL: Hay tres empresarios vinculados. Uno de ellos es Lázaro Báez, el otro Ferreira y el otro Cristóbal López vinculado con los casinos.

-¿Con cuánto dinero entraron y ahora cuanto tienen?

RL: Lo que están haciendo es hacer reservada la declaración de bienes. Hasta ahora cualquier periodista podía acceder pidiéndola, a partir de ahora será secreta hacer, ahora será secreta. Sólo se conocerán los montos globales. Se conocerá de la persona y no de su esposa o familia. Por ley van a ser reservadas y públicas. En 10 años creció un mil por ciento.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Mundo
Artículos Relacionados:
Crimen & Drogas
Medio Ambiente