Crisis en Venezuela: qu茅 fall贸 en el "levantamiento" impulsado por Guaid贸 y L贸pez (y c贸mo queda ahora la oposici贸n)
Por: BBC Mundo
Mayo 2019
Fotografia: Getty Images

La puesta en escena gener贸 grandes expectativas, pero tuvo resultados m谩s modestos de lo que se esperaba.

Cuando poco antes del amanecer de este martes el l铆der de la oposici贸n en Venezuela, Juan Guaid贸, transmiti贸 un mensaje acompa帽ado de un grupo de militares llamando a los ciudadanos a salir a las calles, muchos pensaron que la crisis pol铆tica venezolana podr铆a llegar a un desenlace en cuesti贸n de horas.

No era para menos.

Guaid贸 hablaba desde las afueras de la base a茅rea de La Carlota, una importante instalaci贸n militar ubicada en un lugar estrat茅gico de Caracas.

Estaba acompa帽ado de Leopoldo L贸pez, el m谩s emblem谩tico de los dirigentes pol铆ticos venezolanos apresados en los 煤ltimos a帽os, quien acababa de ser liberado por los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), responsables de su custodia.

Transcurridos unos tres meses desde que Guaid贸 se proclamara como "presidente encargado" de la Rep煤blica y acusara al mandatario Nicol谩s Maduro de estar usurpando el poder, parec铆a que finalmente la oposici贸n venezolana podr铆a lograr su anhelado objetivo de que la Fuerza Armada Nacional (FAN) le prometiera lealtad.

Al final de la jornada, sin embargo, la situaci贸n result贸 ser muy distinta.

"A las 5 de la ma帽ana, el pa铆s pensaba que esto tendr铆a repercusi贸n en los cuarteles, pero a medida que avanz贸 el d铆a se hizo evidente que no la tuvo. En ninguna parte del territorio nacional hubo pronunciamientos militares a favor de estos eventos", le dice a BBC Mundo Roc铆o San Miguel, directora de la asociaci贸n civil Control Ciudadano.

La experta califica lo ocurrido como "un peque帽o acto de rebeli贸n militar" en el que, seg煤n estimaciones de su ONG, participaron no m谩s de 40 efectivos, incluyendo a los 25 que durante la tarde del martes acudieron a la embajada de Brasil a buscar asilo.

San Miguel se帽ala que todav铆a hay muchas dudas en torno a estos sucesos, incluyendo el alcance de la participaci贸n del Sebin, cuyo director, el general de Divisi贸n Manuel Ricardo Cristopher Figuera, fue destituido en la noche del martes por Maduro.

"Si el director del Sebin quer铆a desmarcarse de Maduro, 驴por qu茅 no hizo alguna otra acci贸n importante como liberar a otros presos pol铆ticos? Esas son preguntas que est谩n all铆. A煤n hay mucho que desentra帽ar".

Seg煤n San Miguel, en cualquier caso, el balance militar es claro: no hubo un quiebre dentro de la FAN y los mandos con poder de fuego permanecieron leales a Maduro.

Desde la perspectiva pol铆tica, lo acontecido fue una apuesta peligrosa para Guaid贸.

Carmen Beatriz Fern谩ndez, consultora pol铆tica venezolana que dirige Datastrategia y es profesora invitada de la Universidad de Navarra, Espa帽a, considera que la jugada del l铆der opositor fue de alto riesgo.

En su opini贸n, m谩s all谩 de que no se produjera el quiebre militar, durante esa jornada hubo otros dos eventos que pudieron golpear los 谩nimos de la oposici贸n.

Se refiere a la decisi贸n de L贸pez de acudir junto a su familia a la embajada de Espa帽a en Caracas y la solicitud de asilo ante el gobierno de Brasil por parte de 25 de los militares que se unieron al l铆der opositor.

"Yo no dir铆a que fue un triunfo para Guaid贸", subraya Fern谩ndez.

Pero 驴qu茅 ocurri贸 realmente y c贸mo queda la oposici贸n ahora?

Incertidumbres

Dada la naturaleza de los eventos del martes, probablemente pasar谩 mucho tiempo antes de que se pueda conocer con precisi贸n que sucedi贸.

Sin embargo, las expertas coinciden en que hubo una brecha significativa entre las expectativas y lo que realmente pas贸 finalmente.

驴A qu茅 se debi贸?

"Parec铆a que hab铆a un plan de quiebre mayor de la FAN que no se dio. Hay dos posibilidades: que a Guaid贸 lo dejaron esperando un apoyo que luego no se concret贸 o que 茅l adelantara su jugada por desconfianza en sus interlocutores", indica Fern谩ndez.

"Puede que tuviera informaci贸n, como se ha rumoreado, de que los acontecimientos del 1 de mayo -lejos de lo acordado- iban a desembocar m谩s bien en su encarcelamiento".

La primera tesis, la de apoyos que no se concretaron, fue alimentada en parte por las declaraciones que ofreci贸 el martes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien dijo que altos funcionarios como el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Maikel Moreno; y el general de la Guardia Nacional Rafael Hern谩ndez Dala "est谩n de acuerdo en que Maduro debe irse".

Este mi茅rcoles, el enviado especial de la Casa Blanca para Venezuela, Elliot Abrams, dijo que esos tres funcionarios participaron en reuniones con la oposici贸n en la que se pact贸 una transici贸n con garant铆as para que personas como Maduro pudieran irse con honor.

"Hablaron, hablaron y hablaron y cuando lleg贸 el momento de la acci贸n no estuvieron dispuestos a hacerlo", afirm贸 Abrams en una entrevista con EFE.

Otras explicaciones como la ofrecida por el polit贸logo venezolano Nicmer Evans, quien es miembro del opositor Frente Amplio, apuntan m谩s bien al hecho de que Guaid贸 debi贸 adelantar la llamada Operaci贸n Libertad-como denominan al movimiento puesto en marcha contra Maduro- para anticiparse a planes del gobierno que buscaban impedir las manifestaciones organizadas para este 1 de mayo.

"Se adelant贸 la acci贸n de manera estrat茅gica con el apoyo de un sector militar para mantener la posibilidad de la fuerza en la calle", dijo Evans en sus redes sociales.

Audacia y errores

Roc铆o San Miguel considera que los resultados obtenidos por la oposici贸n hasta ahora obedecen tambi茅n a errores cometidos por su parte.

"Guaid贸 y L贸pez plantearon una jugada que no hall贸 respuesta en el mundo militar", destaca la experta, quien asegura que era una acci贸n muy audaz pero en la que se dejaron por fuera elementos esenciales del mundo castrense.

"El tema militar tiene su arte, simbolog铆a, c贸digos y relacionamiento. Cuando las cosas en el 谩mbito militar no se hacen de esa manera, no se consiguen respuestas id贸neas", afirma.

Se帽ala que la puesta en escena del martes ten铆a debilidades tanto en el lugar escogido para hacerlo como en el personal militar que acompa帽贸 a Guaid贸 y L贸pez, pues eran uniformados sin comando de tropa.

"Los efectos domin贸 en la Fuerza Armada ocurren cuando oficiales con mando de tropa o con poder de fuego se pronuncian o abandonan una lealtad y son seguidos por otros. Si no tienen comando ni poder de fuego, no encuentran respuesta del resto de los efectivos", explica.

Otro error, indica, fue el hecho de que hubo un pronunciamiento en la ma帽ana tras el que, durante el d铆a, no se hizo un balance militar.

"Cuando hay una situaci贸n de estas se hace balance y se dice: 'Estamos contando con esto, hemos alcanzado aquello'. Es una operaci贸n en marcha", agrega.

Una oportunidad en dos d茅cadas

Pese a sus declaraciones, San Miguel cree que la coyuntura actual puede ser favorable para las aspiraciones de la oposici贸n.

"All铆 (en la Fuerza Armada) hay ahora como probablemente nunca antes en la historia de la Revoluci贸n bolivariana una oportunidad real para un cambio de poder, pero si se transmiten los c贸digos y las seguridades adecuadas para estas cosas", advierte.

"Creo que Guaid贸 representa una esperanza para muchos sectores de la FAN, pero el martes se cometieron errores que se tienen que rectificar si la oposici贸n aspira a ser una alternativa real de poder y quiere contar con la Fuerza Armada para ello", a帽ade.

La experta asegura que, en estos momentos, el tema esencial de la pol铆tica venezolana es el militar, por lo que la oposici贸n deber铆a dedicarle m谩s tiempo y esfuerzo.

Afirma que deber铆an enviarse mensajes m谩s claros sobre cu谩l va a ser el rol de la FAN con Guaid贸.

"Esa historia no se ha contado. Solo se ha simplificado con la Ley de Amnist铆a, pero eso no es un plan militar de gobierno hacia la Fuerza Armada y eso hay que explic谩rselo", acota.

Pero, en el frente civil, 驴c贸mo queda la oposici贸n tras los sucesos del martes? 驴Juegan en contra del liderazgo de Guaid贸 estos errores y el tiempo transcurrido desde su juramentaci贸n sin que haya logrado concretar una transici贸n?

"A eso le apuestan el gobierno de Maduro y Cuba, pero est谩 demostrado que no es as铆", responde Carmen Beatriz Fern谩ndez, quien se帽ala que aunque tras los sucesos del martes hubo quienes pensaron que la oposici贸n ver铆a mellado su poder de convocatoria, asegura que en las manifestaciones de este mi茅rcoles contra el oficialismo pudo verse que eso no ocurri贸.

"La oposici贸n mantiene sus dos principales activos: su capacidad de movilizaci贸n y de mantener la esperanza", se帽ala.

"No veo el enamoramiento que ha tenido la sociedad con Guaid贸 como un efecto ef铆mero. Al contrario, es muy s贸lido porque cuando sociol贸gicamente te aferras a la esperanza, no la sueltas a cambio de nada, tendr铆a que ocurrir algo realmente muy grave", concluye.

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Mundo
Artículos Relacionados:
Crimen & Drogas
Medio Ambiente
Actualidad