"El Chapo" Guzm√°n: declarado culpable en su colosal juicio
Por: BBC Mundo
Febrero 2019
Fotografia: PGR

El veredicto de culpabilidad de Joaquín "El Chapo" Guzmán fue tan contundente como la evidencia presentada durante los tres meses del colosal juicio contra el mexicano en Nueva York.

El jurado halló este martes a "El Chapo" culpable de los diez cargos que enfrentaba por narcotráfico y lo dejó expuesto a una sentencia de cadena perpetua.

Quiz√° sea un desenlace previsible para un narco c√©lebre como Guzm√°n, tras un juicio p√ļblico que ventil√≥ de forma in√©dita en Estados Unidos detalles sobre las operaciones de una organizaci√≥n como el cartel de Sinaloa.

Tanto la fiscal√≠a como la defensa coincidieron en que hubo una "avalancha" de evidencia presentada contra "El Chapo", cuyos abogados indicaron sin embargo que eval√ļan apelar.

La gran duda que intrigaba a expertos y curiosos desde antes de iniciarse el juicio era qu√© pruebas ten√≠a realmente el gobierno de EE.UU. contra Guzm√°n, de 61 a√Īos.

Después de todo, los capos narcos suelen cuidar con quiénes hablan de negocios, eludir evidencia que los incrimine y eliminar posibles testigos de sus crímenes, con amenazas o violencia.

Pero entre toda la evidencia presentada por el gobierno en el juicio -incluidos 56 testigos, decenas de grabaciones e imágenes- sobresalieron algunos testimonios y pruebas que se corroboraron entre sí.

BBC Mundo destaca tres piezas cruciales de evidencia para que "El Chapo" fuera declarado culpable tras m√°s de una semana de deliberaciones del jurado.

1. Las llamadas interceptadas por el FBI

En el a√Īo 2011, investigadores de EE.UU. accedieron a un tesoro de pruebas contra Guzm√°n: hasta 200 llamadas telef√≥nicas y mensajes de texto del narco manejando su organizaci√≥n.

En varias de esas grabaciones reproducidas en el juzgado se escuchaba a "El Chapo" hablar con personas de su círculo más íntimo sobre negocios de drogas, sobornos a autoridades, violencia o cómo tratar con la policía y rivales.

"El que venda perico (cocaína) no lo vayas a fusilar", decía Guzmán a su jefe de seguridad, Orso Iván Gastélum Cruz, alias "Cholo Iván", en una de las llamadas.

Pero ¬Ņc√≥mo logr√≥ obtener esa evidencia el Bur√≥ Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en ingl√©s) de EE.UU.?

Fue a trav√©s de Christian Rodr√≠guez, un t√©cnico en inform√°tica colombiano que siendo apenas veintea√Īero instal√≥ en 2008 el sistema encriptado de comunicaciones de "El Chapo", v√≠a internet con un servidor principal protegido por firewall.

Rodr√≠guez tambi√©n proporcion√≥ a Guzm√°n un software para espiar celulares y computadoras de sus allegados, esposa y amantes, algo que se volvi√≥ una obsesi√≥n del capo, seg√ļn relat√≥.

Cuando el FBI supo del trabajo de Rodríguez, le tendió una trampa: uno de sus agentes se hizo pasar por un gánster ruso en un hotel de Manhattan y le grabó hablando de sus servicios.

Ante el riesgo de pasar el resto de su vida tras las rejas, el joven informático aceptó colaborar activamente con EE.UU.

Por un lado, Rodríguez facilitó el acceso de los investigadores al servidor que recibía las llamadas encriptadas de Guzmán y sus hombres, dijo al testificar en el juicio Stephen Marston, un agente especial del FBI.

Además avisó sobre el uso del software espía, que los investigadores también interceptaron.

Así fue como todo eso llegó hasta la corte de Brooklyn, donde hubo medidas especiales de seguridad para evitar que se retratara el rostro de Rodríguez, quien hoy vive en un lugar no revelado de EE.UU.

Durante sus deliberaciones antes del veredicto, el jurado pidió volver a escuchar una de esas llamadas de Guzmán.

Es dif√≠cil pensar en evidencia m√°s da√Īina e incriminatoria para "El Chapo".

2. Los hermanos Cifuentes

Una sorpresa en el segundo día de deliberaciones del jurado fue su petición de revisar el testimonio completo de los hermanos Alex y Jorge Cifuentes.

Se trata de dos narcos colombianos que operaron junto a "El Chapo" y testificaron en el juicio como dos de los 14 cooperantes de la Fiscalía con el objetivo de reducir sus propias sentencias.

Aunque se desconoce por qu√© el jurado quiso revisar su testimonio -cientos de p√°ginas con la transcripci√≥n de lo que dijeron- s√≠ se sabe que los hermanos Cifuentes aportaron informaci√≥n valiosa en el juicio sobre "El Chapo", su vida como fugitivo en las monta√Īas de Sinaloa y c√≥mo mov√≠a drogas desde Colombia o Ecuador hacia EE.UU.

También se sabe que fueron ellos quienes acercaron al informático Rodríguez a "El Chapo" para que instalara su sistema encriptado de comunicaciones.

De hecho, Alex Cifuentes, quien fuera secretario de Guzmán entre 2007 y 2013 en Sinaloa, contribuyó a corroborar para el jurado el contenido de algunas de las llamadas interceptadas.

Testificó además que Guzmán le pidió que matase a Rodríguez cuando supieron que colaboraba con el FBI (lo que pudo servir para apoyar la acusación de conspiración para asesinato) y ofreció detalles sobre el envío a Sudamérica de dinero producido por ventas de drogas en EE.UU. (lo que pudo apoyar el cargo sobre lavado de dinero).

Tambi√©n lanz√≥ una de las bombas noticiosas del juicio al asegurar que "El Chapo" pag√≥ US$100 millones en sobornos al expresidente mexicano Enrique Pe√Īa Nieto, quien ha negado la acusaci√≥n.

La defensa procur√≥ cuestionar la credibilidad de los dos hermanos, se√Īalando que provienen de una familia que se dedic√≥ durante d√©cadas al narcotr√°fico y que quer√≠an hundir a Guzm√°n con mentiras para salvarse ellos mismos.

Pero el hecho de que el jurado haya solicitado revisar por completo lo que ambos dijeron sugiere que se tomó en serio esos testimonios.

3. El frío testimonio de "Chupeta"

Juan Carlos Ramírez Abadía es otro narco colombiano que fue protagonista del juicio a "El Chapo", al punto que eclipsó al célebre mexicano con su testimonio y su rostro desfigurado por las cirugías plásticas.

Ram√≠rez, m√°s conocido como "Chupeta", reconoci√≥ haber ordenado unos 150 homicidios y liderado una organizaci√≥n criminal en Colombia que export√≥ unas 400 toneladas de coca√≠na a EE.UU., m√°s de lo que se√Īalaba la acusaci√≥n al propio Guzm√°n.

"Chupeta" fue un gran proveedor de cocaína de "El Chapo" entre 1990 y 2007, cuando lo arrestaron en Brasil para ser extraditado a EE.UU., donde permanece en prisión.

En los argumentos finales del juicio, la fiscal Andrea Goldbarg indicó que "Chupeta" envió al cartel de Guzmán 55 toneladas de cocaína entre 2003 y 2005.

Para apoyar esto, Goldbarg citó los libros de contabilidad que "Chupeta" llevaba personalmente y presentó en la corte. A los cargamentos de cocaína enviados al cartel los llamaba "Juanitas", y al Chapo lo identificaba con las letras "Cha".

Durante sus deliberaciones, el jurado tambi√©n solicit√≥ revisar el testimonio de "Chupeta" y sus libros contables sobre las "Juanitas", con los a√Īos y meses de cada env√≠o.

Todo indica que esa evidencia contribuyó a probar el primero y más importante de los cargos que enfrentaba Guzmán como miembro de una empresa criminal continua.

Seg√ļn el jurado, se demostr√≥ que Guzm√°n era uno de los l√≠deres de esa organizaci√≥n criminal, que moviliz√≥ al menos 150 kilos de coca√≠na y recibi√≥ US$10 millones o m√°s en ingresos brutos durante un per√≠odo de 12 meses.

Y esa parte del veredicto deja a "El Chapo" enfrentado inevitablemente a una sentencia de cadena perpetua obligatoria, a ser anunciada en junio.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Mundo
Artículos Relacionados:
Medio Ambiente
Actualidad