Chile y Bolivia enrocan sus posturas por el conflicto marítimo
Por: ALBA CASAS / FERNANDO MOLINA/ El País
Octubre 2015
Más artículos
Fotografia: L. SEVILLANO
Edgardo Riveros, subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile.

El conflicto mar√≠timo entre Bolivia y Chile no parece llegar a puerto. Tras declararse competente el Tribunal de La Haya el pasado 24 de septiembre para juzgar la demanda interpuesta por La Paz en la que exige que Chile negocie una salida al mar para Bolivia, ambos pa√≠ses se enrocan cada vez m√°s en sus posturas. Chile contin√ļa negando la posibilidad de que un organismo internacional se pronuncie sobre "situaciones que ya est√°n resueltas por tratados internacionales"; mientras, Bolivia sigue entonando el Himno al mar en todos sus actos oficiales.

Chile present√≥ en 2014 una objeci√≥n preliminar a la Corte para intentar desestimar¬†la demanda que hab√≠a presentado Bolivia un a√Īo antespara reclamar el acceso al oc√©ano que perdi√≥ tras la Guerra del Pac√≠fico, iniciada en 1879. La Moneda defendi√≥ entonces la falta de competencia de La Haya para juzgar un conflicto resuelto, seg√ļn Chile, en el Tratado de 1904 que delimit√≥ las nuevas fronteras entre los dos pa√≠ses y puso fin al enfrentamiento armado. Una postura que mantuvo el pasado lunes el subsecretario chileno de Relaciones Exteriores, Edgardo Riveros, en una entrevista con EL PA√ćS a su paso por Madrid: "Chile har√° valer el Tratado de 1904".

Tras el pronunciamiento del Tribunal, la presidenta Michelle Bachelet afirmó: "Ahora podremos aportar todos los argumentos que no correspondía esgrimir en la etapa preliminar". Al preguntar por estos puntos a Riveros, el subsecretario aseguró que no le correspondía a él exhibir esos "elementos de fondo" y que "Chile no va a ceder por mandatos de instancias que escapan a la voluntad del país a cercenar parte de su territorio".

Como ya hizo su presidenta tras el fallo de La Haya, Riveros recalcó la parte del pronunciamiento que beneficia a Chile: la Corte se declaró incompetente para dictar sentencias territoriales en este caso. Sí puede, sin embargo, fallar si es necesario un nuevo pacto entre ambos países. La conclusión del organismo tiene carácter vinculante, pero el subsecretario no quiere especular cuál sería el posible contenido de esa negociación que considera obligada. "No habría relaciones diplomáticas posibles en el mundo si todo lo que una parte diga a la otra, al final, termina convirtiéndose en obligación".

Mientras, el Gobierno de Evo Morales presiona al canciller chileno, Haroldo Mu√Īoz, para que deje que las c√°maras bolivianas le entrevisten. Tras las cr√≠ticas esgrimidas por algunos parlamentarios chilenos por la entrevista realizada el 26 de septiembre al portavoz de la causa boliviana en La Haya, Carlos Mesa, en la estatal Televisi√≥n Nacional de Chile, Bolivia no tard√≥ en ofrecer la misma oportunidad al vocero de su contrincante. Aunque Mu√Īoz acept√≥ la invitaci√≥n y afirm√≥ que "ya era hora" de que Bolivia tuviera este gesto, no ha respondido oficialmente al mismo. Un desliz que el Ejecutivo boliviano aprovech√≥ el pasado lunes para ofrecer "un avi√≥n" al portavoz chileno para que pueda llegar a la entrevista.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Política
Artículos Relacionados:
Especiales
Personajes