M√°s sospechas de 'cuoteo y boicot' opacan inscripciones
Por: Erbol
Mayo 2017
Más artículos
Fotografia: C√°mara de Diputados

Las sospechas de cuoteo¬† y acusaciones boicot entre el oficialismo y la oposici√≥n se intensificaron este fin de semana, ¬†despu√©s que la Asamblea Legislativa bajo control del oficialista MAS, decidiera el viernes ampliar el plazo para la inscripci√≥n de m√°s postulantes a magistrados y consejeros del √ďrgano Judicial.

La senadora Adriana Salvatierra (MAS), dijo al canal estatal que la práctica del cuoteo es típico de los partidos de la oposición y por ello boicotearon en forma permanente el actual proceso de inscripción, incluso días previos a la elaboración  aprobación del reglamento de selección.

Salvatierra desempolv√≥ recortes de prensa de 1999, donde los operadores pol√≠ticos del gobierno y el hoy jefe opositor ¬†Samuel Doria Medina, ¬†daban se√Īales de cuoteo de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

"Son una serie de políticos que aparecieron y que con sus representantes en la Asamblea Legislativa, hoy pretenden a nosotros darnos lecciones de transparencia. El pueblo en ese entonces no decidía porque nunca existió una evaluación de meritocracia y porque todas las negociaciones se realizaban en un cuarto oscuro", manifestó.

Explic√≥ que la ampliaci√≥n del plazo es para permitir que varios interesados con tr√°mites pendientes ante la Contralor√≠a General, √ďrgano Electoral y √ďrgano de Justicia, puedan habilitarse ¬†al proceso de selecci√≥n del cual saldr√°n 36 candidatos al Tribunal Supremo de Justicia, 36 para el Tribunal Constitucional, 10 al Consejo de la Magistratura y ¬†14 para el Tribunal Agroambiental.

Hasta este fin de semana exist√≠an 166 postulantes para las cuatro instancias del √ďrgano Judicial, mientras se espera que se presenten m√°s candidatos ante la Comisi√≥n de Justicia y de Constituci√≥n de la Asamblea, en un plazo que se extendi√≥ hasta el 9 de junio.

MURILLO: "SON JANIWAS"

El senador opositor Arturo Murillo manifest√≥ que no habr√° ning√ļn proceso de selecci√≥n adecuada porque el MAS escoger√° a sus preferidos con "los papelitos que les mandar√°n desde el frente (Palacio), indicando por qui√©n votar, por tanto, no habr√° renovaci√≥n ni mejoras de justicia", advirti√≥.

"Es una pena. La poblaci√≥n nos dio oportunidad de reconducir el tema judicial, pero el MAS es¬†'janiwa'¬†(palabra aimara que define a una persona que no entiende las cosas). Es sordo no escucha ahora ni escuchar√° ma√Īana. Ellos le van a meter nom√°s hasta que el pueblo les meta tambi√©n contra ellos", manifest√≥.

COSTA: NADA OBLIGA A TOMAR AL MEJOR

La diputada opositora del mismo partido, Ximena Costa, dijo a Erbol que la designación de autoridades judiciales mediante voto popular, no resolverá el problema de la justicia, sino solo las cabezas porque así sean elegidos "los más grandiosos",  no se arreglará el conflicto de los juzgados a todo nivel.

Recordó que si bien el actual reglamento es mejor que en 2011 porque las universidades calificarán hasta el 70% de la nota, no  hay nada que obligue en el Reglamento  a que se tome el puntaje como criterio de selección, es decir, si un postulante ingresa con el 100 puntos y el otro con 55, el MAS definirá políticamente.

"Por más que el Reglamento  mejore, igualito al final del proceso, son los dos tercios del MAS que van a decidir a quiénes pone de candidatos y aquí viene un tema de fondo que se debe analizar: qué está pasando con la ética en el país, de qué sirve un magistrado con dos maestrías porque igualito se pondrá al servicio del MAS y se vende al poder", manifestó al remarcar su escepticismo por una pronta mejora de la justicia.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Política
Artículos Relacionados:
Especiales
Personajes