Min. Comunicación: vamos a cumplir los resultados de las elecciones
Por: Los Tiempos
Julio 2019
Fotografia: ABI

Manuel Canelas antes de ponerse al frente del Ministerio de Comunicación, fue diputado del MAS y luego viceministro de Planificación y Coordinación. Su perfil político le ha permitido acercarse a los medios de comunicación hasta acordar la abrogación de un paquete de leyes que los obligaba a difundir publicidad gratuita.

En una entrevista con la ANF, la autoridad manifest√≥ que al Gobierno no le preocupa las movilizaciones de los comit√©s c√≠vicos que exigen la renuncia de los vocales del Tribunal Supremo Electoral, exigen que se respete el 21F, porque su demanda de la repostulaci√≥n del presidente Evo Morales y del vicepresidente √Ālvaro Garc√≠a Linera est√° bien sustentada.

Aseguró que los resultados de las Elecciones Generales serán respetadas, aunque dice que lo que está en duda que los opositores los acepten, ante las advertencias que lanzaron.

¬ŅLes preocupa que los comit√©s c√≠vicos vayan creciendo hacia las Elecciones del 20 de octubre?

No, la verdad que no, no nos preocupa.

No creen que vaya a crecer el movimiento c√≠vico y del 21F, ¬Ņcu√°l es su c√°lculo pol√≠tico?

Cada uno tiene las posibilidades y el derecho en la que expresa su posición política, el movimiento cívico no está en un momento de fortaleza, Santa Cruz es una excepción.

Hay que entender las decisiones que adopta el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, con factores internos busca cierto efectismo mediático para fortalecer una posición precaria al interior de su institución (...).

Cuando uno ve las acciones que anuncia dif√≠cilmente se cumplen. √Čl viaj√≥ a Colombia a entregarle al presidente Iv√°n Duque un n√ļmero de firmas; al volver a Bolivia asegur√≥ y garantiz√≥ que el Presidente colombiano ya estaba redactando la Opini√≥n Consultiva, para preguntarle a la CIDH sobre la reelecci√≥n, desde luego nada de eso ocurri√≥, √©l cumpli√≥ su objetivo que seguro fue para aparecer como una persona con iniciativa, pero lo que dijo est√° lejos de cumplirse.

Cuando ahora dice que tiene como objetivo la renuncia del Tribunal Supremo Electoral, ahí hay dos posibilidades que cree que puede pasar y sabe que no va a pasar por un tiempo de proceso, de tiempos, todos elaboran sus listas (de candidatos), en la medida que sabe que no va a ocurrir busca un golpe de efecto lo que le ayuda a generar fortaleza al interior del comité. Buena parte de las acciones de Camacho tienen que ver como principal causa cuestiones de relativa debilidad interna en el comité.

¬ŅCreen que la Corte Interamericana de Derechos Humanos o la Comisi√≥n Interamericana de Derechos Humanos pueden todav√≠a o est√°n a tiempo de pronunciarse sobre la reelecci√≥n, o es un escenario que no les preocupa?.

Los actores de la oposición no les dijeron la verdad a sus simpatizantes cuando habían viajes continuos a Washington, Estados Unidos, cuando (Oscar) Ortiz estaba más en Washington que en Santa Cruz, siempre volvían con la promesa inmediata que ahora mismola OEA está a punto de manifestarse.

No es dif√≠cil ver que en los √ļltimos 13 a√Īos hubo una peregrinaci√≥n sostenida que, al igual que Camacho, buscaban un posicionamiento m√°s atractivo al interior de la oposici√≥n. Parece que el opositor que viajaba a Washington y que dec√≠a que llegaba con el freno a la candidatura (de Evo Morales) era para tener un mejor posicionamiento dentro del √°mbito opositor. Porque viajar a Washington o reunirte con el canciller de Brasil, no sabes qu√© hablan, pero ellos (opositores) declaran que esto est√° a punto de ser frenado, te asegura titulares (en medios) y posicionamiento, yo creo que ah√≠ actuaron un poco de manera tramposa.

Los de la CIDH explicaron que no es un proceso inmediato, es una corte que tiene admisiones, tiempos, plazos, pero ahí detrás del interés político había quienes decían que eventualmente puede existir una respuesta, pero desde luego los que generan expectativa de que será algo inmediato y dicen tener la certeza de que será negativo, están mintiendo.

La prueba m√°s fuerte fue la visita de (Luis) Almagro, hasta antes ve√≠as decir a Ortiz, (Arturo) Murillo, (Wilson) Santamar√≠a¬† que a Almagro le faltaba poner la firma (a una resoluci√≥n sobre la reelecci√≥n) cuando no es su competencia, cuando Almagro dice algo sujeto a la jurisprudencia del sistema interamericano deja en evidencia los tres a√Īos de viajes anteriores.

¬ŅEntonces, ustedes no hay factores externos o internos que frenen la repostulaci√≥n?

Por un tema de procedimiento y plazos, no nos vamos a anticipar a lo que pueda hacer un organismo interamericano. Nosotros estamos convencidos de la fundamentaci√≥n de nuestra demanda, el Tribunal Constitucional lo valid√≥, el √ďrgano Electoral que es un √≥rgano de aplicaci√≥n no deliberativo cumpli√≥ lo que le tocaba, y de manera formal expres√≥ el Secretario General de la OEA la opini√≥n que tiene en relaci√≥n a este tema con la jurisprudencia vigente en el sistema interamericano, eso nos da argumentos para estar seguros de la decisi√≥n que se tom√≥. No hay que mentirle a la gente.

¬ŅEl MAS cumplir√° o acatar√° los resultados de las elecciones?

Nosotros vamos a cumplir los resultados de las elecciones. Nuestro argumento es que el referéndum buscaba la modificación de un artículo de la Constitución Política del Estado que no se ha modificado, de ahí exploramos la vía constitucional, sabemos que no le ha gustado a todo el mundo, pero es una vía legal permitida, el constitucional como dice Almagro como dice en Nicaragua y Costa Rica, nosotros aceptamos los resultados de las elecciones.

La pregunta hay que mandarla al otro lado, yo tengo la duda de que si los actores de la oposición van a aceptar los resultados de las Elecciones Generales de octubre.

Cuando hacen paros c√≠vicos que buscan la renuncia de los vocales (del TSE) a tres meses de las elecciones, uno se pregunta ¬Ņser√° que aceptan los resultados de las elecciones?. Cuando hay una campa√Īa sistem√°tica de fraude. Nunca hubo prueba de fraude (...). Ni 2014, 2009, ni 2005. Pero hay en parte de los discursos de la oposici√≥n ya no la denuncia, sino la certeza del fraude.

Cuando al OEA dice que el TSE est√° apunto de certificarse con el ISO, cuando firmamos acuerdos para que vengan observadores, pero no vez que la gente diga que las elecciones est√©n bien hechas, sino la certeza del fraude. La pregunta debe ir al otro lado. ¬ŅEst√°n todos los opositores dispuesto a aceptar los resultados de las elecciones? Porque nosotros por supuesto que s√≠.

¬ŅA cu√°nto asciende el presupuesto del Ministerio de Comunicaci√≥n, este a√Īo?

Este a√Īo, 528 millones de bolivianos, poquito menos que el a√Īo pasado.

Hay cuestionamientos porque el ministerio se dedica a la campa√Īa y gran parte de estos recursos se van en esa direcci√≥n.

Nosotros no participamos con los recursos p√ļblicos en la campa√Īa. De alg√ļn modo era una cr√≠tica esperada, casi inevitable en a√Īo de elecciones, yo creo mal intencionada, pero esperada.

El Ministerio de Comunicaci√≥n se crea para difundir los temas de gesti√≥n, yo creo que hay una frontera complicada, cuando haces publicidad del litio o de un hospital est√°s tambi√©n haciendo campa√Īa, creo que es una cr√≠tica de la que son objeto todos los ministerios de comunicaci√≥n del mundo en a√Īo electoral, es algo como subjetiva. Puedo decir que todos los a√Īos hago publicidad de hidrocarburos y no lo voy a dejar de hacer por las elecciones, pero hay un reglamento que establece ciertas cosas.

Ahora el medio estatal como Bolivia TV ayuda mucho en visibilizar los actos de gesti√≥n convertidos en campa√Īa, no es muy f√°cil en la din√°mica del presidente Evo Morales con tres o cuatro actos donde aparece con actores pol√≠ticos, dirigentes que llaman al voto, banderas de Evo 20-25.

Desde que entr√≥ en vigencia el reglamento Bolivia TV no lo ha hecho, hemos tenido cuidado en eso, porque esas cosas no est√°n permitidas por el Reglamento de campa√Īas. Puedes contar, explicar, mostrar actos de gesti√≥n, pero no actos de gesti√≥n que se conviertan en actos de campa√Īa. Creo que hay un punto dif√≠cil, siempre alguien va a decir, que aunque entregues una obra sin banderas, sin un Evo 20-25, igual de alguna manera est√°s impulsado la imagen del Presidente y que es un candidato. Pero creo que en las cuestiones m√°s evidentes y que el reglamento dice que no pueden pedir el voto, que haya una bandera, nosotros vamos a ser lo m√°s escrupulosos que podamos¬† para que eso no se difunda y no se muestre.

Tengo comunicaci√≥n constante con el gerente de Bolivia TV para que no se nos pase ninguna, que no aparezca una bandera; hay un margen complejo; tambi√©n es responsable del partido que organiza estos eventos o los alcaldes que son due√Īos de casa cuando el Presidente va, tienen que ser escrupulosos en el cumplimiento del Reglamento y procurar en la medida de lo posible que no haya banderas, que no haya peticiones de voto; hay otros escenarios, otros canales, pagar√° el partido la publicidad, lo estamos haciendo, adem√°s para evitar que nos multen.

¬ŅHan potenciado las redes sociales en t√©rminos econ√≥micos o han reenfocado? porque eran usados para insultar a pol√≠ticos y a periodistas

Ahí hubo mucho de ciencia ficción, algunas declaraciones oficiales no ayudaron en el sentido de trasladar una idea de que en el Ministerio de Comunicación había algo parecido a un ejército, desde luego no lo hay, hemos cambiado a buena parte del personal, hemos reordenado, algunos ítems lo estamos destinando a otros trabajos de producción de videos, porque debemos hacer buena parte de los spots que se difunden.

La dirección no es grande, no trabajan 50, 40, 30, deben ser menos de 20 incluidos administrativos. Además, no tengo interés en que la dirección de redes sociales sea demasiado política sino debe hacer lo mismo que produce los spot de ABC, difundir la gestión en redes sociales nada extraordinario.

No me gusta el término de guerreros digitales, porque lo que tenemos que hacer es mostrar la gestión en medios de comunicación.

Son 13 a√Īos que son algo as√≠ como una maquinaria pol√≠tica que ha logrado resistir a temas como el narcotr√°fico, extorsiones, Polic√≠a con muchos casos de corrupci√≥n, justicia sin reforma, entre otros.

La pregunta y descripción que haces es un poco truculenta. Son como todas las cosas malas y (como si) esa fuera la maquinaria del MAS.

Con estos temas se pod√≠a desestabilizar el Gobierno, pero la maquinaria contin√ļa a pesar de estos temas.

En realidad en tu pregunta lo que falta es la explicaci√≥n de c√≥mo aguanta y es porque el MAS hizo buenas cosas en el pa√≠s en estos a√Īos. Si no las hubiera hecho, si lo asociado al MAS ser√≠a corrupci√≥n, narcotr√°fico, justicia no reformada, polic√≠a corrupta, y no hubiera muchas cosas buenas no tendr√≠a sentido que el partido siga siendo el partido m√°s importante despu√©s de 13 a√Īos, si esos problemas ocupar√≠an el cuadro, pero el MAS hizo muchas cosas buenas que ha sido una actor importante porque cambio la vida a millones de bolivianos.

Ahí radica la explicación de por qué sigue siendo el partido más importante del país a pesar de problemas por resolver.

Los dos tercios en la Asamblea Legislativa, el control en la preselecci√≥n de magistrados del √ďrgano Judicial, nombramiento de vocales del Tribunal Supremo Electoral, varias instituciones con interinatos. Es decir, hay un control del MAS de las instituciones.

Qu√© otro pa√≠s conoces en el que haya m√°s filtros que tiene el poder pol√≠tico del para el nombramiento de los jueces, en ning√ļn pa√≠s del mundo en el que la decisi√≥n del¬† Ejecutivo tenga m√°s filtros que en Bolivia

Depende de los dos tercios

Los poderes ejecutivos tienen menos filtros a la hora de decidir qui√©n ser√° juez de la Corte Suprema, todos, Brasil, Espa√Īa, Argentina, Chile, en todos esos pa√≠ses siempre se elige por mayor√≠as del legislativo, en algunos casos los jefes de Estado mantienen capacidad de sugerencia o de nombramiento y en ninguno de esos pa√≠ses luego de esa decisi√≥n del Legislativo o Ejecutivo pasa por el voto popular. Puedes decir que a pesar de eso siguen manteniendo el control, yo te digo mu√©strame otro Estado en el que la decisi√≥n de qui√©n se sienta en la corte tiene m√°s filtros a la decisi√≥n del ejecutivo que en Bolivia, en ninguno.

Si vamos a decir que el MAS controla el √ďrgano Judicial, quiere decir que en todos los pa√≠ses del mundo los √≥rganos ejecutivos controlan la justicia (...), adem√°s en Bolivia pasa por el voto popular. Ya es muy complicado que incluso en el voto popular el MAS es capaz de pilotar la votaci√≥n (...). Eso ya es muy dif√≠cil. El proceso de selecci√≥n en Bolivia es el m√°s complejo que hay en relaci√≥n a otros Estados

¬ŅQu√© debilidades debe encarar el MAS en este proceso electoral?

Creo que hay varias cuestiones que hay que solventar. Cuando uno gobierna 13 a√Īos tiene que ser capaz de oxigenarse, de que la propuesta siga siendo una propuesta contempor√°nea, cuando los proyectos est√°n mucho tiempo en el Estado pierdes un poco el pulso a lo nuevo que demanda la gente, lo nuevo no sale de un ministerio sino de la calle, y un riesgo para cualquier proyecto que est√° tiempo en el poder es perder esos reflejos.

El país ha cambiado mucho esta década y desde luego hay demandas y deseos nuevos, que no pueden ser respondidos con los mismos guiones. Si decimos que la composición social del país ha cambiado, podemos hablar de clases medias populares emergentes esa gente desea, busca algo distinto.

Si es verdad que con los datos que tenemos y los datos de organismos internacionales ha bajado la pobreza, ha mejorado el empleo, esa gente espera y desea  otra cosa, no puedes responderle con lo que planteabas el 2010, para mí ese es el reto, cuando un proyecto esta tiempo en el poder necesitas tener el canal abierto y el oxígeno de lo que quiere tu país.

¬ŅT√ļ crees que en este proceso electoral se juega la misma f√≥rmula que la del 2005, cuando no se quer√≠a a Evo Morales, sino se buscaba castigar al sistema pol√≠tico? No es que se quiere a Carlos Mesa, sino se pretende un voto contra el MAS y contra Evo?

Creo que es equivocada la comparaci√≥n, porque el 2005 ten√≠as un sistema pol√≠tico derrumbado, la desconfianza en la clase pol√≠tica y pactada era total, era enorme. El gobierno de Goni (Gonzalo S√°nchez de Lozada) y de Carlos Mesa accede al poder con 22 o 23%, ten√≠a un apoyo peque√Īo y se dilapida con "Febrero negro", la "Guerra del gas", el 2005 estabas en una crisis de confianza y del sistema pol√≠tico terminal, nada comparable con la actualidad (...).

Había más de 70 muertos en "Octubre negro", la situación es difícil de comparar, con esa crisis terminal que tenías había una fuerte desconfianza con la política tradicional y mucha indignación, pero que Evo Morales fue capaz de canalizar en un proyecto de país, el descontento no es suficiente para ganar una elección.

Diré que la situación 2005 y 2019 son profundamente distintas, y que Evo Morales no solo es un canal de malestar en una agenda positiva y en ideas ilusionantes, porque el malestar no sostiene un proyecto.

 

Comentar
Imprimir
Enviar Articulo

Comentarios sobre el artículo
El contenido de los comentarios es de entera responsabilidad de los usuarios y no reflejan necesariamente la linea editorial de la revista Datos.
Nombre
E-mail
Comentario
Copie el código de seguridad:
 »» 
SUSCRÍBASE AHORA
Ingreso Suscritos
Lo más leido en:
Política
Artículos Relacionados:
Especiales
Personajes
An√°lisis