Joseph Stiglitz: ser铆a una tonter铆a sacar a Estados Unidos del Tlcan
Por: Am茅rica Econom铆a Viernes, Junio 23, 2017-Hrs.
Reuters

El Nobel de Econom铆a 2001, Joseph Stiglitz, afirm贸 que ser铆a extraordinariamente tonto que el gobiernode Estados Unidos, Donald Trump, diera marcha atr谩s al Tratado de Libre Comercio de Am茅rica del Norte (Tlcan).

El economista consider贸 que el acuerdo es consecuencia de una profunda integraci贸n econ贸mica natural entre M茅xico y Estados Unidos.

La interdependencia entre Estados Unidos y M茅xico es muy grande y ser铆a un extraordinariamente tonto, salirse del TLCAN o debilitarlo. Lo que debemos hacer es fortalecer la asociaci贸n en Norteam茅rica, pero no hacerla m谩s fr谩gil".

Entrevistado luego de participar en el foro Fracturas en la Globalizaci贸n y sus Implicaciones para las Econom铆as Emergentes, organizado por la London School of Economics, el CIDE y la Asociaci贸n Econ贸mica Internacional (IEA), expuso que actualmente hay una menor preocupaci贸n por una posible ruptura del Tlcan.

Durante la campa帽a pol铆tica en EE.UU. hubo una ret贸rica muy fea, pero ahora la pol铆tica ha trabajado de forma positiva y la relaci贸n es m谩s saludable".

Ahora muchas partes en Estados Unidos comenzaron a darse cuenta de lo importante que es la sociedad con M茅xico y el nivel de salud se ha elevado".

Stiglitz, quien es profesor de la Universidad de Columbia y Economista en Jefe de la Instituci贸n Roosevelt, particip贸 en la sesi贸n plenaria del Foro en donde se abord贸 el tema de la desigualdad en la econom铆a global y se enfatiz贸 que "no hay duda de que ha habido un incremento de inequidad alrededor del mundo".

Tambi茅n reconoci贸 que no hay escasez de mano de obra, pero s铆 escasez de conocimiento, en una econom铆a en la que se experimenta una transformaci贸n estructural hacia el sector servicios.

En la sesi贸n se resalt贸 que las pol铆ticas p煤blicas pueden resolver la inequidad, adem谩s de fortalecer la eficiencia econ贸mica y el crecimiento.

El Nobel subray贸 que le llama la atenci贸n que la ciencia econ贸mica est谩 poniendo finalmente atenci贸n en el tema del incremento de inequidad alrededor del mundo.

A帽adi贸 que otro tema relacionado con la inequidad es la distribuci贸n del ingreso: Hay m谩s dinero en el top 1%, al tiempo que hay m谩s personas en situaci贸n de pobreza, y en detrimento de la clase media.

Dada la complejidad del tema, no me sorprende que existan varios puntos de vista. No obstante, lo que me interesa analizar es que existe un equilibrio entre distribuci贸n de ingreso y riqueza", mencion贸.

Coment贸 que su aspiraci贸n es construir un modelo benchmark para entender e interpretar el incremento de la inequidad.

Mencion贸 que una idea que podr铆a aportar en el dise帽o de pol铆tica p煤blica es el Impuesto al Capital (Capital Taxation). Se cree que esto podr铆a reducir la inequidad, aunque la evidencia hasta ahora observada no lo sustenta.

Entonces, 驴qu茅 hacemos con los ingresos generados por estos impuestos? 驴Qu茅 pasa si se los damos a los trabajadores? Si se los damos a los trabajadores, tampoco es claro que mejore su situaci贸n", abund贸.