OEA identifica factores para triunfo de voto nulo con 50%
Por: El Diario Martes, Diciembre 05, 2017-Hrs.
El Diario

La falta de informaci贸n de los postulantes y el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilit贸 a una reelecci贸n indefinida al presidente Evo Morales fueron los factores que identific贸 la misi贸n de observadores electorales de la Organizaci贸n de Estados Americanos para que el voto nulo haya obtenido m谩s del 50 por ciento de la votaci贸n.

"Por un lado se encuentran las causales de tinte m谩s pol铆tico: el llamado de sectores pol铆ticos a vota nulo, la creciente acogida de esta invitaci贸n despu茅s del fallo del tribunal constitucional (...) se pudo constatar que gran parte de la poblaci贸n ten铆a poco conocimiento sobre el prop贸sito de la elecci贸n y los candidatos", explic贸 Guillaume Long, jefe de la misi贸n.

El pasado domingo, se desarroll贸 la elecci贸n de altas autoridades del 脫rgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, donde por segunda ocasi贸n, en este tipo de elecci贸n, se impuso el voto nulo con el 52.46 por ciento. La poblaci贸n adopt贸 formas muy creativas para anular su votaci贸n.

EVALUACI脫N

La misi贸n se reuni贸 con diversos sectores que participaron en la etapa de preselecci贸n de los postulantes al 脫rgano Judicial, donde solicit贸 la informaci贸n de esta etapa, las comisiones del legislativo que realiz贸 la evaluaci贸n de los postulantes, partidos de oposici贸n y tambi茅n sostuvo un encuentro con el presidente Evo Morales.

Tras estos antecedentes, la misi贸n de la OEA destac贸 los esfuerzos de las autoridades en poner 茅nfasis en los m茅ritos de los aspirantes, el reglamento que fue modificado con relaci贸n a la anterior elecci贸n, elimin贸 algunas restricciones para la difusi贸n de m茅ritos.

Sin embargo, esto no fue lo suficiente, puesto que falt贸 m谩s tiempo para lograr que la poblaci贸n est茅 m谩s informada, puesto que debi贸 conocer a los 96 postulantes.

Otro de los puntos que observ贸 la delegaci贸n es que si bien el Reglamento establece sanciones y prohibiciones para los postulantes, no determina sanciones claras para los ciudadanos que incumplan la norma y que no son parte de este proceso de elecci贸n.

Tambi茅n recomend贸 necesario ampliar la etapa de impugnaci贸n de los postulantes, tomando en cuenta que este per铆odo solamente dur贸 alrededor de cinco d铆as, esto dificult贸 que la poblaci贸n presente una denuncia fundamentada contra los aspirantes.

Debe haber, adem谩s, refuerzo de recursos econ贸micos que se designan para que los postulantes participen en foros.