Bolivia, Chile y la mentada "referencia internacional"
Por: Gualberto Rodríguez San Martín Viernes, Agosto 09, 2013-Hrs.
Sesión de la Cumbre Antiimperialista celebrada en Cochabamba
Los Tiempos

Cuando el Presidente Evo Morales declaraba a la prensa nacional - arrogante, provocativo y con evidente propósito electoral - que "por primera vez,  Bolivia es una referencia internacional", implicando que el país ejerce una ascendencia positiva que nunca tuvo antes en el mundo, el Canciller chileno, Alfredo Moreno, anunciaba desde Nueva York - sin mayor aspaviento - que Chile será miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas porque "... ha sido endosado por todos los miembros de América Latina y el Caribe sin excepción y sobre esa base estábamos hablando con el resto de los países del mundo para que apoyen esta candidatura".

Estas declaraciones son elocuentes de la visi√≥n y percepci√≥n de lo que se puede entender ¬†- en t√©rminos m√°s acad√©micos - como prestigio internacional que ostentan los pa√≠ses en el concierto de las naciones. Mientras Evo Morales se√Īala "cuando digo que Bolivia es una referencia es que, si bien hemos empezado a liberarnos econ√≥micamente, socialmente, militarmente y pol√≠ticamente, Bolivia es vista como pa√≠s digno entre los pa√≠ses sudamericanos y del mundo. Escuch√© a un comentarista: por dos veces Bolivia estuvo (en la opini√≥n) del mundo, una cuando un dirigente sindical e ind√≠gena gan√≥ las elecciones, y, dos, por el secuestro del avi√≥n" (La Raz√≥n, 5 de agosto de 2013). Es decir, la visibilidad y ascendencia del pa√≠s en funci√≥n del inter√©s anecd√≥tico que concita la figura del Presidente (concepci√≥n anacr√≥nica y mon√°rquica por excelencia).

El Canciller chileno, m√°s circunspecto, sobre todo con visi√≥n nacional y global, informaba por despachos de prensa que la candidatura de su pa√≠s al Consejo de Seguridad por el per√≠odo 2014 y 2015 hab√≠a recibido el apoyo de la totalidad de pa√≠ses latinoamericanos y del Caribe, subrayando el art√≠culo que "el apoyo cuenta incluso con la aprobaci√≥n de pa√≠ses como¬†Per√ļ y Bolivia, con quienes √ļltimamente no ha existido la mejor de las relaciones diplom√°ticas" (www.24horas.cl, 30 de abril de 2013). En otras palabras, Chile se presentar√° a la votaci√≥n en octubre pr√≥ximo sin enfrentar a ning√ļn otro candidato latinoamericano, lo que le asegura la elecci√≥n pr√°cticamente por la unanimidad de los Estados Miembros de Naciones Unidas.

El Gobierno de Bolivia clama grandes victorias internacionales con la celebraci√≥n de la reciente "Cumbre Antiimperialista" en la ciudad de Cochabamba, una de cuyas resoluciones declara "l√≠der mundial" al Presidente Morales, as√≠ como la organizaci√≥n, el a√Īo pr√≥ximo, del "Foro de S√Ęo Paulo", cuyas derivaciones ratifican las dicot√≥micas¬† contradicciones que postula: amigo/enemigo, izquierda/derecha, imperialismo/antiimperialismo y, lo m√°s serio, circunscribe el √°mbito de nuestras relaciones exteriores a "gobiernos izquierdistas" de la regi√≥n, escasos y circunstanciales aliados en funci√≥n directa del grado de enemistad declarada al imperio, apoyada por grupos informales de activistas trasnochados, √°vidos de pasear por el mundo a costa de erarios p√ļblicos bajo diversos r√≥tulos.

En esos m√°rgenes, el Gobierno boliviano act√ļa atolondradamente sin oficio y en un plano de simpat√≠as/antipat√≠as, falto de la circunspecci√≥n propia de la gobernanza internacional y carente de transparencia y respeto hacia el pueblo boliviano, que deber√≠a estar plenamente consciente del despilfarro de recursos p√ļblicos en la organizaci√≥n de tantos eventos paralelos, cuyos resultados y repercusiones no consolidan la posici√≥n de Bolivia en el mundo real, salvo en un mundo virtual y entre despistados grup√≠culos. Habr√≠a que conocer los criterios - tan suspicazmente ocultados - que definieron el apoyo a la candidatura chilena al Consejo de Seguridad, en circunstancias en que Bolivia ha presentado a jurisdicci√≥n de la Corte Internacional de Justicia nuestra permanente demanda mar√≠tima, sabiendo que el Consejo de Seguridad puede investigar toda controversia y recomendar medidas para su arreglo.

Así pues, mientras a Bolivia le obsesiona una acrobática e ilusa diplomacia periférica informal, calificada "diplomacia de los pueblos", Chile llegará al Consejo de Seguridad en octubre próximo, en un momento sensible en el plano bilateral y con el apoyo de los Estados Miembros de las Naciones Unidas. Cabe preguntarse - parafraseando a nuestro Presidente - cuál de los países es "referencia internacional", o al menos cuál de ellos ejercita una política realista, que encarne la realpolitik, es decir postular una política exterior orientada por intereses nacionales prácticos y necesidades históricas y políticas inmediatas y concretas y cuál goza de mayor influencia y prestigio en el concierto internacional.