Sin armas contra el Internet da√Īino
Por: El País Jueves, Septiembre 03, 2015-Hrs.
Santi Burgos

Si mides 1,60, debes pesar 44 kilos; si mides 1,70, 48... Es la tabla de peso ideal seg√ļn una de las m√ļltiples p√°ginas de¬†internet que celebran la¬†anorexia y la bulimia y ofrecen a sus seguidoras, la mayor√≠a menores, consejos para matar el hambre - "Golp√©ate el est√≥mago"; "mastica hielo"... -; y enga√Īar a sus padres - "cuando vayas a vomitar, abre la ducha o pon m√ļsica a todo volumen para que no te oigan;"-. Forman parte de los llamados "contenidos nocivos" de la web. Hay d√≠as, seg√ļn Silvia Barrera, de la Unidad de Investigaci√≥n Tecnol√≥gica (Madrid), que la¬†polic√≠a recibe hasta 400 mensajes pidiendo que sean retirados. "Pero en la mayor√≠a de los casos no podemos hacer nada. No son delito y los proveedores se amparan en la libertad de expresi√≥n".

Adem√°s de esas p√°ginas en las que se organizan competiciones para ver qui√©n adelgaza m√°s r√°pido -no comer nada suma 800 puntos-, en Internet tambi√©n pueden encontrarse blogs que dicen cosas como estas: "La mujer es un animal, superior a otras especies pero no muy diferente a una mascota" y que muestran im√°genes de chicas amoratadas seguidas del¬†hashtag "a la mujer hay que pegarle". Otros ense√Īan m√©todos para suicidarse o autolesionarse. Hay p√°ginas que publican fotograf√≠as de cad√°veres mutilados, animales torturados o crueles burlas sobre discapacitados presentadas como "humor negro". La polic√≠a tiene las manos atadas en muchos casos. O es dif√≠cil probar un delito, como el de inducci√≥n al suicidio, o es imposible rastrear al responsable. "Cada vez son m√°s y saben c√≥mo hacerlo. Usan conexiones an√≥nimas, se alojan en servidores de pa√≠ses como Ir√°n. Env√≠a all√≠ un mandato judicial", explica Barrera. "Es incontrolable".

"Se proh√≠be piratear m√ļsica, pero no que pongan en peligro la salud de los hijos"

La inspectora recuerda un caso en que sí pudieron castigar al responsable. "En una página se colgaron fotos de cadáveres mutilados del 11-M. Lo investigamos y descubrimos que el responsable era un enfermero del Samur. Le cogimos porque después publicó en ese mismo foro fotografías de víctimas de un accidente de tráfico y coincidió que su ambulancia había estado presente también el día de los atentados. Hicimos un registro en su casa y allí estaban las fotos. Le condenaron por aquello y le echaron del trabajo". En aquel caso, recuerda Barrera, el enfermero no ganaba dinero por publicar las fotografías. "Lo hacía por morbo".

Facebook fijó el pasado marzo nuevas líneas rojas para la publicación de contenidos tras recibir protestas por algunas incoherencias, como permitir imágenes de mujeres desnudas golpeadas por sus parejas -este perfil se cerró finalmente-, mientras prohibía las de mujeres amamantando a sus hijos. Las nuevas normas vetan en general los desnudos salvo cuando se trate de una madre dando el pecho o la la cicatriz de una mastectomía.

Preguntado por estos blogs, Google dice que no habla de "casos particulares"

Tras responder durante meses que no hab√≠a "nada denunciable" en ella, la red social tambi√©n decidi√≥ finalmente cerrar una p√°gina de peleas de perros e incluir la palabra "animales" en el apartado que proh√≠be "la promoci√≥n de actividades que ocasionen da√Īos f√≠sicos a personas o empresas". La plataforma Change.org asegura haber enviado a Facebook 616.746 firmas reunidas en distintos pa√≠ses para conseguir ese objetivo. Sigue habiendo, no obstante p√°ginas sobre peleas de gallos.

Muchas de las peticiones que registra Change.org tienen que ver con la retirada de estos contenidos en Internet. "Est√°n creciendo en Espa√Īa y otros pa√≠ses", afirma un portavoz. A veces tienen √©xito, como en el caso de las peleas de perros, y otras no. Lidia Amella, por ejemplo, sigue esperando a que se retiren los blogs de apolog√≠a de la anorexia y la bulimia. Su hija lleva dos a√Īos interna en un centro especializado en trastornos alimentarios. Tiene 15 a√Īos y padece anorexia. "Cuando las vi me horroric√©. Ense√Īan a las ni√Īas a autolesionarse si comen, les dicen cosas como antes muerta que gorda... Est√° prohibido descargarte m√ļsica en Internet, pero no que pongan en peligro la salud de nuestros hijos".

La inspectora Barrera recuerda que en 2007, a petici√≥n de un fiscal, elabor√≥ un informe sobre el n√ļmero de p√°ginas y foros que hac√≠an apolog√≠a de la anorexia y la bulimia. "Encontr√© unos 400 en espa√Īol. Hoy hay un n√ļmero parecido, y cuando lees un comentario sobre c√≥mo ocultarle a tus padres que est√°s vomitando lo ha escrito una ni√Īa de 12 a√Īos".

Preguntado por estos contenidos, una portavoz de Google se limita a decir que no ofrecen "información sobre casos particulares". La empresa, al igual que Twitter, tampoco informa de cuántas peticiones para retirar contenidos de este tipo han recibido ni qué respuesta han dado. Asegura que hay un equipo "24 horas, siete días a la semana" dedicado a revisar las publicaciones, pero no dice cuántas personas lo forman, ni qué formación tienen.

Barrera admite la dificultad de limitar la libertad de expresión, pero advierte del peligro de la extensión de los "contenidos nocivos". "Antes había un accidente y la gente se bajaba para ayudar. Ahora muchos van a hacer fotos de las víctimas con su móvil".