Chile y Bolivia enrocan sus posturas por el conflicto mar铆timo
Por: ALBA CASAS / FERNANDO MOLINA/ El Pa铆s Jueves, Octubre 08, 2015-Hrs.
Edgardo Riveros, subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile.
L. SEVILLANO

El conflicto mar铆timo entre Bolivia y Chile no parece llegar a puerto. Tras declararse competente el Tribunal de La Haya el pasado 24 de septiembre para juzgar la demanda interpuesta por La Paz en la que exige que Chile negocie una salida al mar para Bolivia, ambos pa铆ses se enrocan cada vez m谩s en sus posturas. Chile contin煤a negando la posibilidad de que un organismo internacional se pronuncie sobre "situaciones que ya est谩n resueltas por tratados internacionales"; mientras, Bolivia sigue entonando el Himno al mar en todos sus actos oficiales.

Chile present贸 en 2014 una objeci贸n preliminar a la Corte para intentar desestimar聽la demanda que hab铆a presentado Bolivia un a帽o antespara reclamar el acceso al oc茅ano que perdi贸 tras la Guerra del Pac铆fico, iniciada en 1879. La Moneda defendi贸 entonces la falta de competencia de La Haya para juzgar un conflicto resuelto, seg煤n Chile, en el Tratado de 1904 que delimit贸 las nuevas fronteras entre los dos pa铆ses y puso fin al enfrentamiento armado. Una postura que mantuvo el pasado lunes el subsecretario chileno de Relaciones Exteriores, Edgardo Riveros, en una entrevista con EL PA脥S a su paso por Madrid: "Chile har谩 valer el Tratado de 1904".

Tras el pronunciamiento del Tribunal,聽la presidenta Michelle Bachelet afirm贸: "Ahora podremos aportar todos los argumentos que no correspond铆a esgrimir en la etapa preliminar". Al preguntar por estos puntos a Riveros, el subsecretario asegur贸 que no le correspond铆a a 茅l exhibir esos "elementos de fondo" y que "Chile no va a ceder por mandatos de instancias que escapan a la voluntad del pa铆s a cercenar parte de su territorio".

Como ya hizo su presidenta tras el fallo de La Haya, Riveros recalc贸 la parte del pronunciamiento que beneficia a Chile: la Corte se declar贸 incompetente para dictar sentencias territoriales en este caso. S铆 puede, sin embargo, fallar si es necesario un nuevo pacto entre ambos pa铆ses. La conclusi贸n del organismo tiene car谩cter vinculante, pero el subsecretario no quiere especular cu谩l ser铆a el posible contenido de esa negociaci贸n que considera obligada. "No habr铆a relaciones diplom谩ticas posibles en el mundo si todo lo que una parte diga a la otra, al final, termina convirti茅ndose en obligaci贸n".

Mientras, el Gobierno de Evo Morales presiona al canciller chileno, Haroldo Mu帽oz, para que deje que las c谩maras bolivianas le entrevisten. Tras las cr铆ticas esgrimidas por algunos parlamentarios chilenos por la entrevista realizada el 26 de septiembre al portavoz de la causa boliviana en La Haya, Carlos Mesa, en la estatal Televisi贸n Nacional de Chile, Bolivia no tard贸 en ofrecer la misma oportunidad al vocero de su contrincante. Aunque Mu帽oz acept贸 la invitaci贸n y afirm贸 que "ya era hora" de que Bolivia tuviera este gesto, no ha respondido oficialmente al mismo. Un desliz que el Ejecutivo boliviano aprovech贸 el pasado lunes para ofrecer "un avi贸n" al portavoz chileno para que pueda llegar a la entrevista.