C贸mo se explica y qu茅 significa la derrota de Evo
Por: BBC Mundo Mi茅rcoles, Febrero 24, 2016-Hrs.
AFP

El presidente de Bolivia, Evo Morales, perdi贸 una batalla electoral por primera vez en m谩s de 10 a帽os. Fue por un estrech铆simo margen -de poco m谩s de 2,6 puntos porcentuales- y despu茅s de horas de enorme tensi贸n, luego de un recuento que s贸lo arroj贸 una tendencia irreversible dos d铆as despu茅s del cierre de las urnas.

Pero es聽algo in茅dito desde su primer y sorpresivo triunfo de diciembre de 2005, cuando gan贸 las elecciones presidenciales en primera vuelta.

Luego de esa victoria, Morales arras贸 en un referendo revocatorio y tambi茅n se impuso en la consulta que puso en vigencia una nueva constituci贸n para Bolivia.

Y despu茅s de una primera reelecci贸n en 2009, en octubre de 2014 fue confirmado para un tercer per铆odo presidencial con el apoyo de m谩s del 60% de los bolivianos.

Hasta este martes, cuando聽se confirm贸 la victoria del "No" en el referendo con el que buscaba habilitarse para buscar un cuarto mandato.

Eso significa que聽deber谩 mirar de palco la siguiente elecci贸n presidencial de Bolivia y que el 22 de enero de 2020 tendr谩 que entregar la banda presidencial a otra persona.

As铆 terminar铆a la intensa gesti贸n de un presidente que se propuso y logr贸 cambiar profundamente a Bolivia.

Sin embargo, los efectos directos del referendo del domingo聽no son la 煤nica consecuencia del resultado.

Los rostros del rechazo

Una de las consecuencias inmediatas del referendo es cierto debilitamiento pol铆tico de Morales.

La referencia electoral inmediata de su mandato ya no es la aplastante victoria con el 60% de los votos a su favor -el doble de porcentaje de su inmediato seguidor-, sino la derrota por estrecho margen -pero derrota al fin- que se confirm贸 este martes.

Y para Pablo Stefanoni, analista y exdirector de la edici贸n boliviana de Le Monde Diplomatique, la despolarizaci贸n que se sent铆a en Bolivia entre 2010 y 2014 reflot贸 renovada, dejando el pa铆s dividido en mitades.

Todo por un referendo en el que Morales, a帽ade el periodista,聽"se meti贸 solo".

"La primera dificultad, obvia, de un refer茅ndum de esta naturaleza es que unifica a todos los oponentes en la opci贸n del No", apunt贸 Stefanoni en un art铆culo publicado en Le Monde Diplomatique edici贸n Cono Sur.

Un conglomerado que, seg煤n Stefanoni, va "desde los racistas que nunca quisieron un gobierno campesino-ind铆gena hasta quienes critican lo contrario: que (el de Morales) no es un verdadero gobierno ind铆gena sino un suced谩neo de matriz blancoide o directamente un gobierno antind铆gena".

Si bien el referendo cont贸 con las apariciones de los viejos l铆deres pol铆ticos bolivianos, totalmente estigmatizados con la etiqueta de "neoliberales y vendepatrias", se logr贸 instalar medi谩ticamente la idea de que campa帽a por el No era una聽"movilizaci贸n ciudadana".

Y, por ello, despu茅s del referendo, el rechazo a la opci贸n de Morales no s贸lo puede atribuirse a los partidos de derecha que llevan d茅cadas odi谩ndolo, ni a las 茅lites econ贸micas de Bolivia.

El No en las urnas tambi茅n tiene rostro de agrupaciones juveniles, pensadores de izquierda, dirigentes sindicales y pol铆ticos que empezaron su carrera en el mismo gobierno del actual presidente y que ahora est谩n en la disidencia.

Estas caras nuevas fueron uno de los puntos d茅biles del oficialismo durante toda la campa帽a.

En su intento por asociar el rechazo a Morales con los pol铆ticos del pasado, la campa帽a a favir del "S铆" concentr贸 sus ataques verbales y propaganda negativa en exautoridades que llevan a帽os fuera de Bolivia.

El sucesor...

Durante la campa帽a, el vicepresidente boliviano, 脕lvaro Garc铆a Linera, fue el principal promotor de la idea de que聽el liderazgo de Evo Morales era irreemplazable y que la continuidad del proyecto pol铆tico oficialista depend铆a de su continuidad en la presidencia.

"No lo abandonen al presidente. El presidente Evo, si tiene apoyo, construye colegios. Si no tiene apoyo, regresar谩n los gringos, regresar谩n los vendepatrias, regresar谩n los asesinos y a los ni帽os les van a quitar todo y no habr谩 destino", advirti贸 Garc铆a Linera.

"Habr谩 llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros", dijo en sentido metaf贸rico el Vicepresidente durante la campa帽a.

Catastrofismos aparte, ahora el partido de gobierno de Bolivia est谩 en laobligaci贸n de buscar un聽sucesor de Evo Morales durante los聽tres a帽os y medioque faltan para la siguiente elecci贸n presidencial.

Puede sonar a mucho tiempo, sin embargo es la primera vez que el partido oficialista debe pensar en un liderazgo nuevo de alcance nacional pr谩cticamente desde su fundaci贸n, en 1995.

Aunque para el soci贸logo Salvador Schavelzon, autor de una etnograf铆a sobre la etapa previa y la asamblea constituyente de Bolivia que impuls贸 Evo, esta derrota puede significar una oportunidad para el oficialismo.

El investigador se帽ala que, para el partido de Morales, la victoria del No "permite convocar una serie de congresos con las bases,聽abrir un proceso interno democratizador y mostrarse como fuerza pol铆tica viva que puede聽reinventarsepara ganar en 2019".

Y Schavelzon destaca la importancia del desaf铆o que ahora tiene el oficialismo boliviano.

"No abrir un proceso de reflexi贸n va en direcci贸n de continuar la desconexi贸n del gobierno con todo lo que representa y lo que moviliz贸 desde que fue creado. Est谩 en juego demostrar si puede ser un organismo vivo y no un聽esqueleto en descomposici贸n", dijo.

Los antecedentes, sin embargo, no son muy alentadores a la hora de pensar en un nuevo liderazgo.

En 2015, el partido de Evo Morales perdi贸 las alcald铆as de las cuatro ciudades m谩s grandes de Bolivia: La Paz, Santa Cruz, El Alto y Cochabamba.

Hist贸ricamente, ninguno de los candidatos locales del oficialismo demostr贸 tener un propio caudal de votantes significativo.

驴Es tiempo de la oposici贸n?

A pesar de las celebraciones opositoras que hablaban del "rescate de la democracia" y una "nueva oportunidad" para Bolivia, la oposici贸n no tiene muchos motivos para celebrar m谩s all谩 de que Evo Morales haya sido derrotado en las urnas alguna vez.

Como apunt贸 Stefanoni, el rechazo a Morales "permiti贸 la unificaci贸n de un voto que nunca se unir铆a detr谩s de una candidatura com煤n".

Poco tienen que ver los antiguos colegas de academia del vicepresidente boliviano o los viejos dirigentes que acompa帽aban a Morales en marchas y huelgas con un millonario que en su paso por la funci贸n p煤blica privatiz贸 empresas estatales.

El analista pol铆tico Iv谩n Arias afirm贸 que los desaf铆os para la oposici贸n en adelante son "tit谩nicos" si quiere convertirse en una聽"alternativa de poder cre铆ble y viable.

"La alternativa tiene que oler y saber a poder y no a dispersi贸n y divisi贸n. Esto les obliga a construir una alternativa que enamore al pa铆s a partir de nuevos liderazgos, propuestas reales e inclusivas, certidumbres econ贸micas, sue帽os de futuro y completa renovaci贸n de la forma de hacer pol铆tica y de gestionar la cosa p煤blica", se帽al贸 Arias.

Como apunta el analista, las perspectivas de triunfo para la oposici贸n se han mostrado escasas cada vez que trataron de enfrentarse al oficialismo desde varios frentes.

Otro aspecto que siempre le ha jugado en contra a los detractores de Evo Morales es la aparici贸n de la vieja clase pol铆tica聽que se niega a jubilarse y todav铆a piensa que tiene una oportunidad m谩s en ese pa铆s.

En Bolivia, por ahora, no existe una alternativa pol铆tica que incluya caracter铆sticas como "nuevos liderazgos" o "propuestas reales".

Fue uno de los argumentos m谩s efectivos del oficialismo durante las 煤ltimas elecciones presidenciales: la oposici贸n no ha sido capaz de construir un programa de gobierno y proyecto de pa铆s diferente al que impulsa Evo Morales y se limita a criticar todo lo que venga de 茅l.

Visto as铆, despu茅s del referendo del domingo, el oficialismo tiene varios motivos para preocuparse, pero la oposici贸n no tiene tantos motivos para festejar.