La nueva Ley del Deporte sacude al f√ļtbol boliviano
Por: El Deber Jueves, Mayo 12, 2016-Hrs.
ABI

La promulgaci√≥n de la Ley del Deporte, hecha este mi√©rcoles por el presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, sacudi√≥ al f√ļtbol profesional. Se establece el periodo de mandato de un directivo, se conmina a los clubes a garantizar econ√≥micamente sus compromisos, a tener infraestructura y divisiones menores y a que los jugadores est√©n regulados en la Ley General del Trabajo. Pero en contrapartida, no contempla un apoyo concreto hacia los clubes que reclaman pol√≠ticas de incentivo para el empresariado privado en favor de ellos, que permitan un respiro econ√≥mico al agobio del que hoy sufren.

"Si no hay ayuda efectiva en lo econ√≥mico,¬†van a ahogar a√ļn m√°s a los clubes", dijo Jos√© Ernesto √Ālvarez, titular de Oriente, que dej√≥ en claro que no tiene l√≠os en que se los fiscalice. Desde el lunes venidero comenzar√° a reglamentarse la ley con mesas de trabajo en las que la dirigencia nacional y los representantes de los futbolistas (Fabol) est√°n obligados a participar. "Los dirigentes sanos y honestos no tienen por qu√© tener miedo a la norma si son transparentes", dijo Morales, flanqueado por el vicepresidente √Ālvaro Garc√≠a Linera y el ministro de Deportes, Tito Monta√Īo.

M√°s all√° de que la ley ha sido vista de reojo por los ligueros, son conscientes de que no les queda otra que acatarla.¬†"La ley ya est√° y nosotros tenemos que adecuarnos a ella", resumi√≥ Hormando Vaca D√≠ez, secretario general de la Liga. Marco Ortega, el presidente liguero, est√° desde ayer en el congreso de la FIFA en M√©xico y a√ļn no emiti√≥ un criterio tras la promulgaci√≥n. De todas formas, √©l ya puso el pulgar arriba tras inscribir a la Liga en el Registro √önico Nacional del Ministerio de Deportes, algo que no han hecho la Federaci√≥n Boliviana de F√ļtbol y la ANF.

Con la ley, los dirigentes del f√ļtbol y de cualquier otra disciplina podr√°n ser elegidos por un periodo de cuatro a√Īos, con la opci√≥n de presentarse a una reelecci√≥n por otros cuatro m√°s. Antes de Marco Ortega (Liga) y Rolando L√≥pez (FBF),¬†Carlos Ch√°vez cumpli√≥ dos periodos de cuatro a√Īos, desde 2006, y fue reelecto para otros cuatro, hasta 2018 (se interrumpi√≥ tras su detenci√≥n en Palmasola). Entre tanto, Mauricio M√©ndez, en la Liga, estuvo al mando del f√ļtbol profesional por 10 a√Īos. El que los incumpla es sujeto a ser suspendido de por vida de la dirigencia.

Adem√°s,¬†el art√≠culo 47 obliga al presidente de un club a darle sostenibilidad financiera a su entidad durante su gesti√≥n. Debe presentar el patrimonio con el que respaldar√° su gesti√≥n (es casi un hecho que ser√° personal, aunque falta reglamentarlo), sus niveles de endeudamiento y su presupuesto anual. Este aspecto ser√° supervisado por el Ministerio de Gobierno, que en su art√≠culo 5 tiene todo el derecho de acceder a la administraci√≥n de todas las entidades deportivas. "Estamos obligados a cumplir", a√Īadi√≥ Guido Loayza, de Bol√≠var.

Pero además, la ley establece que los clubes deben tener infraestructura y tener divisiones menores, registrando a todas sus categorías ante el RUN para que el Ministerio de Deportes les extienda una autorización para poder funcionar sin problemas. Este artículo anticipa la actualización del estatuto de la Conmebol, en el que obligará a los clubes de Sudamérica a cumplir con ambos requisitos si es que quieren participar en la Sudamericana o en la Libertadores 2017.

Pero lo que ha originado mayor escozor en la dirigencia liguera es lo que se refiere a¬†la vigencia o no del Tribunal de Resoluci√≥n y Disputas (TRD) que vigila el cumplimiento de los contratos entre club y jugador. Esta ley establece que los jugadores deben regirse a la legislaci√≥n laboral, por lo que cualquier conflicto club-jugador debe resolverse en la justicia ordinaria, ya que un fallo del TRD no ser√≠a coercitivo. El ministro Tito Monta√Īo reconoci√≥ que el f√ļtbol tiene que tener una norma especial porque adem√°s, los clubes estar√≠an obligados a pagar aguinaldo y a hacer contratos indefinidos. "Algo que en el f√ļtbol no existe", a√Īadi√≥ Vaca D√≠ez al ser consultado.

Solo un dirigente
La ley no tiene vuelta y los dirigentes est√°n obligados a participar en las mesas de trabajo desde el lunes venidero. Ayer, en la promulgaci√≥n oficial que se realiz√≥ en Palacio de Gobierno, solo estuvo el presidente del club The Strongest, C√©sar Salinas, pese a que se extendi√≥ invitaci√≥n a los directivos del f√ļtbol nacional. "De aqu√≠ en m√°s, aunque no nos inviten, vamos a asistir a las mesas de trabajo a exponer nuestro criterio", cerr√≥ Guido Loayza

 

Los clubes ven un ahogo más para sus economías

Los clubes ligueros est√°n temerosos porque en la nueva Ley del Deporte, promulgada este mi√©rcoles, no figura una ayuda efectiva o clara en el aspecto econ√≥mico para paliar la crisis que vive el f√ļtbol profesional. "Si no est√° claro el aspecto del incentivo econ√≥mico del Estado, la norma ahogar√° m√°s a los clubes", sostuvo el presidente de Oriente Petrolero, Ernesto ¬†'Keko' √Ālvarez.

Tambi√©n se refiri√≥ al tema Cl√≠ver Rocha, vicepresidente de Sport Boys, que asegur√≥ que en lo impositivo tampoco hay ayuda, considerando que hay clubes y la misma Federaci√≥n Boliviana de F√ļtbol que deben en impuestos hasta de cinco a√Īos.¬†"En la ley se debe regular el tema impositivo o que diga en alg√ļn art√≠culo que los impuestos que se paguen van a beneficiar al f√ļtbol, con el tema de la infraestructura, por ejemplo", sostuvo.

En el artículo 44, de la organización del deporte profesional, inciso II, dice sobre el apoyo económico: El Estado podrá de acuerdo a disponibilidad financiera establecer los mecanismos de apoyo e incentivo al desarrollo del deporte profesional.

Actualmente la mayoría de los clubes están ahogados con los impuestos y sobre todo porque el 40% de la recaudación se va en pagos tributarios, alquiler del escenario, seguridad privada, arbitraje, Liga, FBF, etc. "En la reglamentación de la ley se pueden corregir muchas cosas, pero tienen que participar los actores del deporte", sostuvo.

√Ālvarez agreg√≥ que para pensar en que los clubes garanticen su sostenibilidad financiera para la siguiente gesti√≥n fiscal, como manda la nueva ley, primero hay que solucionar el tema impositivo.
"Si est√° ley no cambia al f√ļtbol boliviano y al contrario perjudica a los clubes, no sirve de nada", sostuvo Rocha, que tambi√©n tiene confianza en que en la reglamentaci√≥n, en los pr√≥ximos 90 d√≠as, se podr√° adecuar muchas cosas por el bien del f√ļtbol.

Dirigencia amateur, con voces divididas

Los dirigentes del deporte federado tienen opiniones divididas en torno al art√≠culo 42 de la Ley del Deporte que fue sancionada ayer por el presidente del Estado, Evo Morales. Algunos aseguran que est√°n de acuerdo con la norma en el sentido del tiempo de mandato al frente de una instituci√≥n deportiva.¬†Otros se√Īalan que esa deber√° convertirse en una determinaci√≥n privativa de los dirigentes.

El presidente de la Federación Boliviana de Automovilismo Deportivo, Ernesto Soliz, y el titular de la Federación Boliviana de Voleibol, Mario Arce, aseguraron que están de acuerdo con la ley. "Estamos de acuerdo porque la idea no es perpetuarse en los cargos", afirmó Soliz.

Los que refutan la norma en su art√≠culo 42 son Alejandro Mansilla, de la Federaci√≥n de Taekwondo, y √ďscar Subirana, de Tiro Deportivo. Mansilla dej√≥ en claro que desde todo punto de vista no est√° de acuerdo con la normativa. "Nosotros presentamos nuestras observaciones y parece que no fueron tomadas en cuenta", asegur√≥.

Subirana dijo que a la persona que haga las cosas mal se la deber√° sustituir lo antes posible mediante un revocatorio. "Un cambio en la dirigencia deber√° ser una determinaci√≥n interna", se√Īal√≥. En el tenis, la ley tambi√©n tiene sus reparos, pero en el caso del 42 est√°n de acuerdo. "No tenemos problemas porque as√≠ est√°n nuestros estatutos", dijo el titular de la Federaci√≥n de Tenis, √Ālvaro Guzm√°n. /(Esmir Cortez).