La polémica por los dichos del presidente de Bolivia Evo Morales durante la inauguración de la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, de que algunos alimentos producen calvicie o que el pollo transgénico vuelva gays a los hombres, fue tomado como “un chiste” por especialistas internacionales consultados por el semanario Perfil.
"Suponemos que es un chiste, porque los productos que están a la venta son aptos para el consumo, no realizan perjuicio, sino no serían aprobados para su consumo", dijeron los consultados. Otros especialistas descartaron de cuajo la posibilidad de que los pollos transgénicos provoquen homosexualidad en los hombres por contener hormonasfemeninas. "La concentración no es tanta para afectar a los pacientes", explicó el médico Javier Stigliano, especialista en ginecoendocrinología que sí se recomienda a las pacientes con patologías hormono dependientes que no coman pollo porque les puede agravar su enfermedad. "Es sólo en los casos de pacientes con cáncer de mama o de endometrio", explicó el especialista.
Según el especialista, los pollos suelen, por su alimentación, tener concentración de estrógenos, que son hormonas femeninas, pero descartó que afecten a las personas sanas y que eso incida en la elección sexual. "No hay estudios científicamente válidos que indiquen que la homosexualidad sea una cuestión hormonal. Setrata de una elección. Sí pasa que algunos homosexuales que quieren transvestirse tomen estrógenos para cambiar su cuerpo o para hacer crecer sus mamas, pero eso no se consigue de ninguna manera consumiendo pollo", señaló.
El psicoanalista Enrique Novelli, descartó también que la homosexualidad sea una cuestión hormonal. "Desde el psicoanálisis decimos que la homosexualidad no tiene que ver con lo hormonal, sino que es una estructuración psicosexual, donde el objeto de amor, el objeto erótico, es del mismo sexo", explicó. Y agregó: "Tiene que ver con una estructuración psicosexual que arranca desde la infancia, con la educación y con las vivencias que se tiene en la infancia".
CONDENAN AL ÚLTIMO DICTADOR ARGENTINO
Condenaron a 25 años de prisión al último presidente de la dictadura militar (1976-1983), Reynaldo Benito Bignone, por considerarlo “coautor penalmente responsable” de delitos de lesa humanidad en jurisdicción de Campo de Mayo. Así lo resolvió el pasado mes de abril el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín, que dio a conocer el veredicto del juicio oral y público contra el represor y otros imputados por crímenes de lesa humanidad, entre ellos Santiago Omar Riveros, ex titular del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo y Fernando Verplaetsen, ex jefe del departamento de Inteligencia de Campo de Mayo, también condenados a 25 años de prisión.
Cuando el tribunal comenzó a leer el veredicto, ocasión en la que Bignone justificó la última la represión ilegal en la última dictadura militar. "La lucha contra el terrorismo en los '60 y en los '70 se trató de una guerra" contra "grupos subversivos que no eran ni demasiado jóvenes ni idealistas”, señaló. Y dijo que “no existió genocidio” y que “no hubo más de 8 mil desaparecidos, cifra que no es superior a las cifras de la inseguridad actual”. Este fue el primer fallo sobre un ex presidente de la última dictadura después del juicio a las juntas militares realizado cuando retornó la democracia, en 1983, aunque en este proceso Bignone está acusado por crímenes perpetrados antes de que llegara a la primera magistratura.
